Хоть игра и вышла относительно давно, прошёл я её неделю назад. Никакого облизывание игры не будет. Чисто субъективный взгляд.
Сюжет
Хочется начать с этого. Если говорить вкратце о сюжете , то он таков - "ты плохой, но потом ты стоишь на пороге смерти и хочешь стать хорошим. Становишься хорошим и платишь этим своей жизни. Если ещё короче, "ты - ковбой" (петросян максимального уровня).
Сам сюжет прост и не несёт в себе много философии. Всё просто, ты бандит, ты грабишь, у тебя есть план, вы ищете новое место для лучшей жизни, потом лагерь делится на "плохих" и "хороших". За развитием сюжета интересно наблюдать, по мере его продвижение меняется лагерь и даже поселения. Сам рассказ о бандитской жизни на западе серьёзен, да, есть пару трешовых (в хорошем смысле) миссий, однако общую картинку они никак не портят, даже шутеечки серьёзны. Матов и обнажёнки по ходу сюжета мало. Стоит отметить, что взаимоотношение между членами лагеря плохо прописаны и вообще словно это сделали на отвали. При потери некоторых членов банд всё происходит в духе "мля, пасана потеряли, ну и ладно" или же, ты почти ничего не сделал, но станешь "братом" для кого-то. Диалоги то и дело отправят вас в спячку. Их не интересно читать и слушать, их все можно описать "Артур, у нас проблемы, надо её решить, все вокруг крысы". Стоит сказать, что общий цели нет. Можно сказать так - сюжета в игре нет, просто набор миссий.
Геймплей
Много скачек, очень много, половина игры это скакание. Если первые часы это будет нравится, то потом будет тянуть в сон. Устаревший дизайн миссий, почти все миссии это диалог, езда на лошади, стрельба, диалог. Миссии заскриптованы, что минус к игре, делайте то, что задумали разрабы, иначе будет провал. Если по логике, допустим, можно пройти стелсом или обойти как-то врагов, то нет - надо будет делать так, как задумано миссией. Абсолютно ненужный крафт и бесполезный крафт. Из мини игра ничего примечательного нет - казино, домино и т.д. Стоит отметить, что охота сделана на должном уровне, если хотите нормально поохотиться, то следует покупать приманку, класть её, ждать добычу, потом её искать по запаху.
Что у рокстар проблематично очень вышло - это экономика. По началу игры у тебя нет денег, но с середины их становится много, тартить их особо не на что. Лагерь прокачивать бессмысленно, так как будут добавляться только украшения, которые еле как заметны. Стрельба, как и во всех играх рокстар - ужасна, нету отдачи, оружие не чувствуется, топорные звуки и сама стрельба.
Открытый мир
Многие считают, что рокстар делают лучшие открытые миры, но на красном мертвеце 2 они доказали, что у них мир получился скудным и пустым. На карте мало чего интересно, случайные события хоть и могут показаться забавными, но потом одно и тоде будет наскучивать, тоже самое и разговор с нпс, на деле разговоры с ними выглядят нелогичными и нелепыми. Основной город в игре маленький и в нём нечего делать. Нпс тупы и полицейские такие же. Между нпс скудное взаимодействия, они просто ходят и разговаривают, ну и работают ( в этом ничего интересно нет, они просто что-то таскают), на фоне ведьмака 3, watch dogs 1, 2, всех частей assasin`s creed это выглядит так, словно рокстар впервые делают открытый мир. Мелочи в игре могут удивить, но и никак не влияют на происходящее, они просто есть и всё.
Графика
Местами графика может и удивить. В игре хорошо сделано освещение, физика и скайбоксы. Однако очень ужасные текстуры, шейдеры, плохо анимированы и детализированы лица (к слову детализация нпс в watch dogs такая же как и детализация главных персонажей в rdr 2), волосы словно сделаны из пластелина, замыленность, отражения словно стоять на минималках, в окнах они квадратные. Местами отсутствует затенения и объёмный свет. Геометрия и архитектура домов только достигла уровня первых трёх частей кредо убийцы, "чувствуется" картонность домов, в мало какие можно зайти. В игре спрайтовый дождь и он, и деревья никак не реагируют на ветер. В целом графика очень скудна по сравнению с AAA проектами вышедшими с 2014 по 2020 года.
В целом хочется сказать, что в игре мало хорошего и много плохого. Весь хайп о игре чисто маркетинговый ход. Непонятно одно, как такую игру можно делать 7 лет, когда такое дается года 2-3, максимум 4.
Оценка 5/10
Да-да-да, конечно. RDR2 - 5 из 10, зато Ведьмак прям шедевр на века. Адекватность автора заметна за километр (нет).
Your Hair is Beautiful
Ну,да. Игра сделана для то того, чтобы в неё играли, а не для выкачки бабла. Поэтому ведьмак 3 объективно лучшая игра игропрома, по мнению игроков и журналистов (может быть кп станет станет лучшей игрой)
WatashiWaDesu Отчего это она лучшая? Оттого, что в ней нет доната? Она не игра-сервис? Ведьмак - игра определенно хорошая, да. Но никак не лучшая.
Your Hair is Beautiful Ну да....Надо было ЛГБТ и всякую нечесть завезти в Ведьмака! И вы бы писали от счастья.....
поверхностность и узколобый подход во всех аспектах
BarackKamacho Ещё спецом аккаунт новый сделал провокатор
Paсman это ситхомазафакатрон чтоли? а ну тогда все понятно
BarackKamacho Не знаю кто это такой. Я акк не так давно зарегал, просто сидел до этого на пегече с 2013 года незареганным
Игра шедевр на 10 из 10, однако для взрослой аудитории. То есть для тех, кому надоел быстрый геймплей, кто жаждет более размеренного погружения в атмосферу.
В игре 150+ часов уникального БЕЗ копипасты геймплея. Вся игра ручной работы. Такое за 2 года не сделаешь.
Небось наелся игр Ubisoft ? Открою секрет, но в идеале все игры нужно делать минимум 10-20 лет... но мало кто такое может себе позволить, чтобы не разориться. Так что 7 лет совсем не срок для шедевра уровня RDR2.
Всё это не имеет значения. Важна лишь общая картина. Никогда не понимал любителей через лупу разглядывать каждый пиксель шейдар текстур и т.д. Это же бред.
Главное, что мелочи есть. Сам факт их наличия делает игру шедевром. Мало кто такое может себе позволить. Да и почему мелочи обязательно должны на что то влиять? Лично мне приятен сам факт их наличия. Это как реальная жизнь - вокруг нас тоже полно мелочей, которых не замечаем и ни на что они не влияют. Но они есть и это круто. Тоже самое и в игре. Если есть - значит круто!
Это не взгляд, а непонятно что. Никакого анализа в статье нет. Просто поливаешь грязью, ничем не аргументируя. Скажем привёл в пример ведьмака ассасинов и т.д. И на этом всё. Никакой конкретики, на что смотреть, с чем сравнивать, попросту нет. Вставил другие игры в статью, чтобы было, а не чтобы показать или указать на конкретные моменты, которые в них лучше сделаны, чем в RDR2. Так какой смысл в этом? А никакого смысла нет. Мой вывод очевиден: автор блога несправедливо выносит свой вердикт. P.S. RDR2 шедевр, нравится тебе оно или нет. Но это факт!
Офтар, косить под упоротого фанатика видьмога у вас получается более удачно, нежели жирнющие записули писать. Лучше дальше пытайтесь порофлить в блогах Киберпука- больше профита получите, ибо он сейчас более обсуждаем на ПГ. Это даже и не жирнота, а банальное "хочу внимания". Тоже мне- "дискредитатор". Буэ. Не ведитесь на вбросы, форумчане.
о, да! нам же так важно мнение человека аккаунт которого зареган здесь меньше месяца назад. Единственная причина по которой мог появится здесь этот высер (блог) это то что у автора нет консоли и поиграть в игру он не смог. Других причин просто не вижу.
Сергей Sergey Скрины мои (кроме первых двух), в игру играл и прошёл полностью сюжет и ещё фигнёй страдал
автор пень и опозорился!
Такое чувство будто с гугл переводчика добавили блог... А так в целом бред полнейший, стрельба в игре отличная как и всегда, анимации и графон на высоте . Зажрался ты просто чел, вот и несешь тут ахинею.
Актуальное и авторитетное мнение ыксперта.
Я думал, что жирные безвкусные вбросы по RDR 2, как будто намеренно подбирающие наиболее идиотские и бессодержательные критические штампы (как конкретно для RDR 2, так и в рамках художественной критики в целом) утратили свою свежесть и развлекательную ценность примерно полгода назад. А потом вспомнил, что крупных рыб с тех пор не было, а до TLOU 2 и Киберпанка ещё прилично. Ну да ладно, пусть будет...
Если ты играл,чтож тогда скрины свои не выложил???!!! 2-ой спойлер со скрином,так вообще тебя спалил,учитывая что ты недавно только играл ))
Если не играть в онлайн ,а только пройти сюжет и если еще игра куплена по скидке,то это просто подарок,т.к такой длинной и увлекательной истории очень редко встретишь,игра удалась,но онлайн со своим донатом подкинул ложку дёгтя,но и на это как всегда нашлись глитчи,куда ж без багов.
2а раза прошёл игру 2раза! шикарна и игра и концовка. Просто в наше время проще обосрать, а уж угодить народу....
IV_ST
Ведьмак 3 почти всем понравился (не понравился только хейтерам и людям без вкуса). Так что хорошие игры надо уметь делать
WatashiWaDesu Полностью с тобой согласен
Правильнее было написать, что относительно недавно. Всё-таки даже год не прошёл
Игра отличная, соглашусь только с тем что побочек бы по больше, да регион Нью Остин совсем пустой, но верю и надеюсь на крупное длс в виде первой части игры
Это в нашей ДНК, избегать того, что делают другие, главная цель Rockstar, заставить игроков по-настоящему почувствовать то, что мы пытаемся делать. Это не мои слова, Дэна Хаузера, И мне вот, что они открыли - Игра, тот же Путь просветления ума, Как танец, книга или йога, В целом культура, Чьим языком нам вещает Вселенная, И у каждого в этом СВОЯ тропа, Как и потребность СВОЯ ПОИСКА. Далее, если усердствовать, научить себя не обманывать, И обратное - рузучиться оправдывать, Тропа превращается в Путь, Что Освещает Звезда, Например, Под именем Рока.🤫 Вселенная сама даст отклик тебе, В виде наличии тела, Равно как система поиска расширется сама, Посиму - загорят глаза, Ибо всё Просто и Одинаково. Можно конечно по иному всё, Что выше, выразить, Типа ни лайка у него, Ни подписчиков, Что какую-то дичь, балду несёт Видно, другим, завидует. Естественно! - да! И это как бы ГОСТнорма. Ибо ГОСТнорма от нормы то далека, Если дичью и балдой, Внутри ограничился... ❤️
Paсman Браво!!! )))))
Это чудо решил хайпа словить на своём бложке поставиви 5/10, но когда РДР2 выйдет на ПК то поставит 10/10. Давно пора на ПГ вводить минусы за статьи, чтобы снимались бонусы, а если критика таких бложков ещё будет цельной - то банить к хренам вообще.
IY1982
Я игру прошёл на пс4, нафига она мне на пк нужна будет?
IY1982 Ну не то что бы банить, а вот оценки ставить было бы неплохо, далеко ушел в минус и блог удалили, красота была бы....
Ну да графика фигня,гы-гы.Хочешь графику?Запускай и играй на One X.Да даже для Ps 4 графика отличная,учитывая слабое железо.Проходил ее дважды к слову,на обычной PS 4 slim. С чем согласен-так это с тем,что миссии скучноваты.А так,игрушка бомбезная.
В принципе, сказано всё по делу, хоть и присутствуют нелепые ошибки в орфографии. RDR 2 чисто хайповый и довольно слабый для возможностей Рокстаров проект, в который добавили много скучной и однообразной рутины из игр Юбисофт и таких же персонажей. Теперь будут грести деньги с дебильного онлайна, как это делают, более успешно, в GTA 5. И если GTA 5 в своё время хотелось взять за клёвую атмосферу вечно-солнечной Калифорнии, то этот кал не нужен и задаром. Даже если потом портируют на ПК с ультра-графоном и эксклюзивными DLC, он всё равно будет в пролёте, когда там появится Death Stranding и Cyberpunk.
-Raixs- Рад встретить человека со здравым смыслом, а не фанатиков жрущих всё подряд У них что рдр2, что жытыа 5 чисто финансово успешен, а как игры они провальны и ужасны
Даже читать не стал, у сына на коробке есть с релиза, сам проходить не хочу жду на ПК и читать чью то муть нет желания.
POLKOVNIK2005 Правильно, я прочел, ибо уже прошёл, муть-несусветная! Чел похоже хочет хайпануть, ну или просто жирный троль.