Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2. "Недосиквел"

©

Многослойный игровой процесс со множеством сложностей и нюансов нынче не в моде, куда популярнее игры простые и динамичные, ибо аудитория геймеров за последние несколько лет значительно расширилась, а угодить разработчики стараются большинству – тут логика вполне очевидная. Это самое большинство тепло встретило нехардкорный нетактический несимулятор по имени Tom Clancy’s Rainbow Six: Vegas, потому и встречаем скороспелый сиквел, недоумевая… а где, собственно, разница?..

Трое

В главной роли нынче дебютант по фамилии Бишоп с двумя ботами в распоряжении. Пока прошлогодний герой – Логан – всеми силами старается разыскать и накрыть не менее прошлогоднюю злодейку Ирину Моралез, мы возглавляем погоню за очередным мексиканским террористом. По традиции снося все на своем пути и лихо обезвреживая взрывные устройства, троица невозмутимых борцов за добро и справедливость благополучно преодолевает все тяготы и невзгоды на протяжении семи крупных миссий как в Лас-Вегасе, так и за его пределами. Количество нововведений смехотворно, R6:V2 вообще лишь с большой натяжкой можно назвать полноценной второй частью, ибо очевидной разницы нет вовсе, а мелкие, хоть и приятные, мелочи – далеко не повод обзывать типичный аддон громким словом «сиквел».
Одна из главных этих мелочей – возможность поэкспериментировать с внешним видом своего протагониста, причем не только в рамках выбора между бронированным шлемом и шляпой Боярского, а полноценно: выбрать пол, морду лица, степень небритости… После, конечно, надо бы и приодеть солтадика. Выбор моделей брони довольно широк, за сборкой стильного комплекта можно случайно провести не пять и даже не десять минут, кропотливо подбирая удобные щитки под цвет дешевой гоп-шапки – боты, правда, не оценят, однако, в мультиплеере это придаст вам некоторой индивидуальности.
Второе существенное нововведение – боевые специализации, своеобразный аналог типично ролевой прокачки. За уничтожение врагов в R6:V2 начисляется и автоматически распределяется опыт. Всего предусмотрено три класса: меткий стрелок, специалист ближнего боя и штурмовик. Нетрудно догадаться, за что и как распределяются бонусы: активные фанаты Counter-Strike, раздающие headshot’ы направо и налево, отхватят немало очков за меткость и получат в награду модную снайперскую винтовку. Бывалые «квакеры», в обнимку с дробовиком зачищающие локации, позабыв соратников где-то в начале уровня, получат плюшки за безбашенность в ближнем бою. Штурмовики же похвальбу принимают за томное уничтожение соперников с активным использованием гранат и крайне неэкономным расходованием пулеметного боезапаса. Третье же и последнее нововведение… просто спринт. Комментарии излишни.

Старые грабли

В остальном же второй «Вегас» по-прежнему хорош и по-хорошему однообразен. Лениво раздавая простенькие команды подопечным соратникам, штурмуем многочисленные укрытия террористов, заходя с разных сторон и эффектно зачищая комнату за комнатой. Прежняя графика, прежний звук, прежний гемплей и… прежние недостатки. Изрядно раздражает как тупость однополчан/соперников, так и пикселизация при ранениях. Проблемы с искусственным интеллектом – недостаток существенный, способный изрядно подпортить общее впечатление от игры. Все в порядке только у любителей штурмовать вражеский стан без лишней возни с подготовкой, с боевым оскалом и пулеметом наперевес: тут идиотское поведение соратников как-то даже и незаметно, ибо сопоставимо с поведением самого игрока. В ином же случае боты, призванные облегчить нам жизнь, заметно ее портят – в особенности там, где требуется пройти по-тихому. Врагам же их собственная глупость ничуть не мешает, хоть и нарываются на пулю стабильно, но берут числом – пока двоих уложишь, третий, выпустив обойму из укрытия, разок обязательно попадет между глаз, отправив нас к ближайшему чек-пойнту. Последние, кстати, расставлены хоть и в большинстве случаев грамотно, иногда все же далековато друг от друга. Ну, и вышеупомянутый эффект ранения раздражает, конечно, неслабо – один из самых нелепых способов передать, что протагонисту «поплохело»: от резкого превращения визуальной составляющей R6:V2 в первый Quake тошнота возьмет не только бывалого спецназовца, но и любого более или менее впечатлительного игрока.
Казалось бы, откуда берется финальный рейтиг, учитывая все вышесказанное? Все просто: играть в очередной «Вегас» не менее интересно, чем в оригинал, и вместе с недостатками в продолжение перекочевали и многочисленные достоинства, драйв, динамика, эффектные перестрелки и разнообразные локации. Вот третий подобный «Вегас» будет уже хамством, а пока – стерпим, пройдем и получим удовольствие.


Рейтинги:

Геймплей: 7.0
Графика: 7.5
Звук и музыка: 8.0
Интерфейс и управление: 7.0
Оценка автора: 7.5

Общий рейтинг: 7.4

Обзоры
24
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ
Ваш комментарий
Комментарии: 50

Боже мой такое ощущение, что афтор играл в крайне плохом настроении. С утверждением о тупостью напарнеков в корне не согласен. Они на ура выполняют приказания и зачишают комнаты. На счет "пройти по-тихому": есть два режима и в зависимости от ситуации следует включать тот или иной, видимо не все об этом знаят. А говоря о прохождении "с боевым оскалом и пулеметом наперевес", мне кажется такое возможно лищь на самом низком уровне сложности, тогда смысл играть? В R6:V2 надо играть на макс уровне, чтоб не было таких ситуаций: мегабранированный крайне неуязвимый спецназовец бежит вперед и убивает все что движется. На максе не успеваешь голову высунуть - выносят на раз два. И именно это заставляет прятаться и с умом подходить к игре. Кароче, моя оценко 8,5. Отличный и динамичный шутер.

3

Статья какая-то короткая и не внятная... игра лучше и играть стало гораздо интереснее по сравнению с первым вегасом и даже на нормальном уровне сложности здесь довольно часто убивают из-за того что просто глупо подставился. Локации разнообразнее стали, а не только одни казино. Про практически стелс-миссию одиночную вообще ничего... Игре 8,5

3

моя оценка 8, не понравилась графика, а так очень даже ничего...

2

Ставлю игре 8.5 ;) Очень понравилась прокачка.

1

Оценка явно занижена 8.5 минимум ... мне понра. больше чем КОД4

1

Игра не идеальна(как и всё в этом мире), но затягивает, особенно на реалистичном уровне сложности. Те кто ставит 5, просто не играли vegas 2. Драйвовая игра. Я ставлю 8.5, не меньше.

1

А по-моему не все опробывали главную изюминку игры - кооператив. d84 Весь пар, неон и огонь как раз является частью геймплея. По-моему, игра отличная 9/10

1

Опробуем как нибудь первая часть прикольнула:)

0

Ну и графика же там,много размазанных текстур,кровь плохо сделана.Игру наспех соплями склеили

0

Игра похожа на КоД 4?

0

До уровня исполнения CoD4 игра явно не дотягивает!!! В CoD4 были динамичные бои, придурковатый (с хорошей долей юмора ) сюжет и очень красивая графика, но главное в CoD - разнообразие, которого Вегасу2 очень нехватает!

0

ДА просто КОД всегда славился постановкой кадра приближеной к кинематографу.... Всякие падающие вышки и т.д. и т.п. вообще странно сравнивать тёплое с мягким(но не я это начал)

0

Игре ставлю 9.ДЕВЯТЬ!!!ДЕЕЕВЯЯЯТЬ!!!Статье и автору статьи-0.НОЛЬ.НООООЛЬ.

0

Полность согласен с автором игра отстой.Господа разработчики выпускайте побольше таких игр и играющие будут больше времени проводить на улице а не за компом

0

"...протагонисту «поплохело»: от резкого превращения визуальной составляющей R6:V2 в первый Quake тошнота возьмет не только бывалого спецназовца..." причем тут Quake ? Автор невменяем... А значит в Вегас поиграть надо будет...

0

В корне не согласен с автором статьи.Я в глубоком недоумении - если больше половины текста автор посвятил описанию недостатков,то как финальный рейтинг может быть так высок.Видать кто-то помог... Теперь по порядку: "возможность поэкспериментировать с внешним видом своего протагониста" Конечно, у всех разные взляды на вещи,но по моему, эту фушку во главу ставить не стоит,т.к уже было замечено автором - смысл это имеет только в мультиплеере. "боевые специализации" Тут уже - да.На этот момент как-то неосознанно обращаяешь больше внимания,т.к постоянно мельтешат значки и циферки,при этом не раздражая. "Прежняя графика, прежний звук, прежний гемплей" Графика далеко не прежняя.Подкручено освещение, подтянуты текстуры, да и полигонов поприбавилось.НО!Есть и свои косяки - в некоторых моментах (ИМХО!) графика хуже первой части.Те же текстуры при неправильном осещении смотряться просто убого.В основном из-за недостаточного эффекта выпуклости. Ну,а теперь от меня. Главным нововедением я бы защитал сильно изменившееся окружение.Ведь теперь мы зачищаем от супостатов не только бесконечные казино и офисы, но и различные выставки,особняки, кое-где даже склады и подворотни.С этим не поспоришь - с дизайнерской точки зрения игра стала намного разнообразнее.Появилось намного больше тактических (в рамках RS:Vegas, конечно) моментов.Т.е, если раньше можно было угадать, что противник выйдет из-за поворота в конце коридора, то сейчас можно спокойно пройти мимо и получить пулю в спину,когда откроется удобный обзор для врага (к слову о искуственном интелекте)... Ффууу... вроде всё.Хоть свой обзор пиши :)

0

Игре 8.5 в первый Вегас играл, игра классная, но меня убили слоновые расстояния между чекпойнтами. Каждый раз после смерти проходить заново поллокации - неприкольно. Здесь это поправили. Плюс мне понравилась тема с опытом, даются более крутые броня и оружие. Специализация тож тема. И напарники далеко не тупы. Очень даже помогают ребята. Плюс в игре куча мелких приятных фишек. К минусам - некоторые текстуры просто валят наповал, лично меня только одна - антена от рации,которая на плече болтается, при виде из-за спины перса выглядит просто убого. Больше графических огрехов не заметил. Озвучка как и в первой части на 5+. В одном с автором согласен - это не сиквел, это аддон, чего бы в Юби не говорили. Советую всем любителям тактических шутеров поиграть. А GRAW в топку. Вот там и вправду напарники деревянные.(ИМХО)

0

Ну и когда эти"тормоза" выпустят локализацию???

0

Несогласен с автором статьи в половине случаев. Моя оценка - 8.5

0

Таких "спецназовских" тактических экшенов сейчас очень мало. И ненадо сравнивать с код 4 и т.п. Т.ч. вполне хорошая игрушка.

0

Товарищи, зачем вы играете в игры с тактическим уклоном, а потом пишете, что они муть и гавно. Если вам нравятся всякие Квейки и Анриалы зачем вы устанавливаете на свои компьютеры GRAW и RS:V2. Если мне не нравятся RTS, я же не пишу, что они гавно. Мне они просто не нравятся и следовательно я не могу ее адекватно оценить. Игра конечно не предел совершенства, но при условии катастрофической нехватки игр подобного жанра, вполне сойдет и RS:V2. И вообще, ее скорее нужно сравнивать с GRAW чем с COD4 и тем более Турком( это, к стати, самое смешное сравнеие что я встречал).

0

-AI- Чего собственно говоря смешного? Предлагаешь ее с Легендой о рыцаре сравнивать? Если ни чего другого не выходит, надо же с чем то сравнивать. Качественный продукт он в любом случае каственным и выглядит вне зависимости от жанра, это таковым не является.

0

Я говорил не о качестве, как ты наверное заметил. Имелось ввиду различие жанров. Я признаю, что это не идеал. Скажите как можно сравнивать, извините меня, ж..у с пальцем. RS:V2 позиционируется как тактический шутер. И под этим подразумевается, что не получится просто пробежать стреляя направо и налево, а прейдется все время укрываться и бояться высунуть голову, потому что выносят буквально с нескольких попаданий. Также прийдется отдавать приказы своим однополчанам, и решать как лучше войти и зачистить помещение. А Турок - шутер, где ты играешь за всемогушего практически неуязвимого вояку, бегоющего с пушкой наперевес. Там ни какой тактикой и не пахнет. К слову о Легенде о Рыцаре. Мне совершенно не интересен данный жанр игр и следовательно игра мне понравилась, но не смотря на это я признаю, что игра качественная, и при этом не говорю, что она г..но. Следовательно, и с RS:V2 такаяже ситуация. А утверждения типо игра тупая, бла бла бла, вобщем отстой, не подкрепленные фактами я считаю бессмысленными.

0

Нужны факты смотри оценки, читай рецензии. Из них абсолютное большинство разгромили игру. Потвоему раз тактических шутеров практически нет то можно закрыть глаза на все огрехи и восхвалять игру? Это знаешь раньше давным давно когда у всех пошаговых стратегий была убогая графика до появления HMM писали "графика хорошая, для пошаговой стратегии". Так и тут, если ни чего не выходит подобного, давайте восхвалим то что есть. Ваш ход?

0

Игра не шлак, но первая часть лучше. d84 Все - это кто? Чьи оценки и рецензии? Твоё субъективное мнение - это абсолютно не "абсолютное большинство". Везде игре ставят не менее 7-ми баллов. Да - представь себе, как ты будешь играть в тактический шутер, в котором на каждом шагу всё блестит, переливается, всё заблюрено до предела, везде пар, неон, огонь. Да ты просто не сможешь сосредоточиться на действии и будешь постоянно отвлекаться на графику.

0

Встречный вопрос "Все - это кто? Чьи оценки и рецензии?" Можешь доказать что ВСЕ ставят игре оценки не ниже 7? Нет? Тогда зачем писал? Для консолей может это и нормальный тактический шутер, для компа нет. Я не писал что мечтаю поиграть играть "в тактический шутер, в котором на каждом шагу всё блестит, переливается, всё заблюрено до предела, везде пар, неон, огонь.", для меня геймплей важнее

0

Нормальная игра... полностью согласен со Scream1990 http://buycheap-cialis.blogspot.com

0

рецензент бл@ть ленивый попался, - 3 строчки про неплохой сабж!? -- че за х-ня...

0

Ну,я скажу как есть!На фоне всех игр "the best",эта не уступает ничем!Моя оценка-10 из 10! P.S. Даже сеичас играю в "Gran Turismo 2" на эмуляторе.То-же игру считаю некислой! Вот так-то!!!:)

0

Нормальная игра. А что вы хотели от игры такого жанра??? 9/10

0

ужас, какого автор себе уродца-дибилёныша сконструировал: http://www.playground.ru/gallery/tom_clancys_rainbow_six_vegas_2/25733/ главное, чтобы такой дурной вкус не распространялся на написание рецензий ))) обзор хороший. игра отличная.

0

oBep являются не основной частью, это больше графической оценке свойственно, основной частью геймплея является то из-за чего играют в battle city на nes, а не в эту убогую поделку.

0

Игра СУПЕР те кто против ну что-ж уметь надо здесь не CounterStrike тупо перестрелкой не победиш здесь надо думать!!!

0

Игра хорошая я играл в неё на максимальной сложности но 2 раза примерно в 4 акте терял сохранения. первый раз по забывчивасте(когда менял винду не убрал из документов) а второй раз по тупости когда установил русификацию с плейграунда каторая мне игру закасячила и её пришлось переустановить и опять же забы убрать сохранёнки. В 3 раз уже нету желания её начинать проходить=((((((((((((( я НЕУДАЧНИК=(((

0

AssassinsCreed Ух ты, тут даже думать надо..??? По-моему, последней игрой из серии Радуга 6, где надо было думать, была Raven Shield. Кастрировали ИГРУ в угоду консольщикам...

0

Те, кто сравнивает Сall of Duty и Vegas 2 - вообще не отличают их!!!Не понимаю, как можно сравнивать банальную стрелялку и тактический шутер??? P.S. Игре ставлю твердую восьмерку автору 1! Незачет!!!!! А вот за графику шестерку можно поставить только из-а 2D зданий и коробкообразных авто.

0

сравнивать CoD4 и RSV2 :D (R6 круче :D)

0

AssasinsCreed - На все сто !! Игра СУПЕР те кто против ну что-ж уметь надо здесь не CounterStrike тупо перестрелкой не победиш здесь надо думать!!! Стрейфузная пулялка CS и рядом не стояла с R6V2! И понятие кемперство пошло от туда!

0

Наверное, сейчас самое время сравнить две игры: первый Vegas и второй. Так вот, заявления, что вторая часть недалеко ушла ложно чуть менее, чем полностью. И в графическом плане, и в плане кастомизации персонажа, и в плане постепенного открывания оружия, и в плане напарников ,которые очень хорошо помогают, и даже пресловутый спринт, с которым играть намного приятнее, всё это делает вторую часть лучше, и называть её "недосиквелом" язык не поворачивается: игра явно стала лучше.

0

не согласен с отценкой,минимум 8

0

Средненькая стрелялка, ни больше ни меньше!!!! Если совсем играть невочто, то можно убить время....

-1

Мне не понравилось, убивают быстро. ИМХО - GRAW 1 лучше.

-1

Муть а не игра, когда игр других нет на компе и нет возможности взять что то, то может и можно поиграть от безисходности. Турка и того полностью прошел, а это не смог себя заставить пройти. B.F. возможно просто автор статьи более адекватен чем ты, кстати 7.4 это еще высокий рейтинг, ей 6 то с трудом можно дать.

-1

Игра шлак. 1ая часть лучше.

-1

Блина мне первая часть так понравилась а вот вторая ....... Тупость АИ и кооличество Багов меня просто вывело из Себя,да и графу мона было подтянуть,бля на фоне УТ-3 выглядит блекло,но двиг один тот же,а про Кризис Воще молчу :/

-2

Статья норм, игра отстой.

-3