Впечатление от игры

Игра зашла. Вчера как купил, просидел 8 часов.
Это RTS с элементами из условной Цивилизации, с политикой, экономикой и шпионами. Короче смесь 2х жанров :)
Очень неплохо для раннего доступа. Геймплей многослойный, интересный. Видно, что руководствовались книгой, а не фильмом и старыми играми, за что отдельный респект. Озвучку юнитов сделали схожей с Битвой за Арракис на Сеге.
Многим зумерам после майнкрафта с валорантом и фортнайта может не зайти (хотя они уже успели загадить ютуб своими недообзорами на эту игру), любителям C&C тоже, но тут спорно.
Для раннего доступа вполне себе, ждём компанию и мультиплеер.

Часик поиграл. В принципе неплохо. Графика приятная очень. Немного мудрено, надо разбираться. Прошлый проект этой студии разработчиков, "Northgard", очень понравился. Как говорится - будем посмотреть)

Вылетает игра при 52 процентах загрузки ... вот такие впечатления от игры !!!

наверное возьму, играл во все дюны (включая первую, правда давно это было на первом пне, вторую прошел как ПК, так и на Сеге).

мда не такую дюну я ждал)) без техники и с какими то лютыми заморочками. играю такой 30 минут все вроде ок строюсь и тд... тут натыкаюсь на врага, куча юнитов, куча ресов (5к+ бабла и остальных ресов до усрачки), понимаю что нихера не понимаю)

Ребят. Не играл.
Скажи я не особо понял она RTS ?

очень непонятно. сколько не развиваюсь вечно недостаток чего-то. и только перекрыл минуса одного ресурса, начинаются у другого

Странно, что игра в "раннем доступе". Так-то не каждый ААА тайтл может похвастаться таким качеством на релизе... Несмотря на то, что я еще застал Дюну 2000, этот вариант мне тоже очень понравился. Во-первых, близостью к канону, во-вторых, стаблильностью и доступностью всех имеющихся механик, несмотря на "ранний доступ". Прошел сразу кампанию за зелёненьких на большой карте и... продолжил дальше, т.к. не всё удалось попробовать в ветке развития и спецопераций. И как раз почти не стало ничейных территорий, а значит началась битва больших мальчиков.
Из минусов, пожалуй, отмечу близкую к мультяшной графику - хотелось бы что-то более сдержанное и серьезное, под стать механикам игры. И, безусловно, система юнитов и битв, похожая на Циву. Хотя если отвлечься от прежних исполнений и взглянуть на ЭТУ игру как на самостоятельное произведение - всё очень даже органично-гармонично. :) Пожалуй, надо брать в коллекцию.

Кто хочет легкой игры то лучше играть за атрейдесов, кто хочет быть богатым и ни в чем не нуждаться то контрабандисты, если же хотите эпика то вас ждут фримены ну и если хотите быть грубой силой то вот вам харконены, как по мне контрабандисты слишком сломаны если играть через теневые штабы, игра зашла, но слишком легкая когда понимаешь как играть 😂, как можно сложнее ее сделать?

Я бы сказал - ну такое себе. Позиционируют себя как 4X стратегию, от которой ничего практически нет. RTS - ну можно поспорить особенно с активной паузой. В целом приятная игра на вечер. Можно сказать что такой себе коктейль из Цивы+Стеларис+СурвавинМарс. С отрезанием излишек, оказуаливанием - чтоб на трёх кнопках играть. Реально одну катку можно на скорости х1.5 за 2 часа осилить. От Дюны ждёшь жарких сражений за спайс, развёрнутой дипломатии, шпионажем с подставами других фракций. Чтобы по пустыне ползали харвестеры, голодные черви(а не непонятная рябь), девостаторы харкон. Короче хотелось эпичности и действа, а получилось вялая грызня 4 пехотных юнитов против 4 пехотных юнитов. Хотелось бы сказать что к релизу получиться реально хорошая игра, но что-то мне не вериться. На данный момент 1000 р за такую игру я бы не стал платить, максимум 500. Ну она практически телефонная на данный момент, что меня прям убивает.