DS2 - реальная игра!

Diablo луше

stels:

Диабло вышла уже очень давно и годится DS только в качестве деда. Сравнивать игры, у которых 5-и летняя разница не стоит

На кой создавать новые темы, если есть "Почему DS2 не стал идеалом?", к примеру. Читать, а не писать лишний раз... Ладно, поворчал и будет.
Диабло лучше. Но и ДС2 хороша. Вердикт. ) Вынесли общим голосованием. С небольшим перевесом. )

ds2 - клон старого доброго Диабло 2. Но хороший клон.

2 Adept X:

Я не очень понял, так ты хочешь наши мнения услышать или доказать нам свое? ;-)
Здесь и здесь собственно все уже сказано по сабжу...

> Игра - просто шедевр

Ей так же далеко до шедевра, как до вершины Эвереста на асфальтовом катке... :-) Пара десятков патчей возможно подправили бы баланс и добавили интересности, но их не будет. Думаю, что 2.2 - это окончательный приговор, и обжалованию он не подлежит.

> Диабло вышла уже очень давно и годится DS только в качестве деда.

А также наставника и примера для подражания. Попытка подражания (второй части) кстати и была, только не удалась...

> Сравнивать игры, у которых 5-и летняя разница не стоит

Почему? ;-)

2 prodigy

Сравнивать не стоит потому, что 5 с лишним лет назад о такой графе, как в DS, и не мечтали. Что уж говорить о трехмерности. А это один из важнейших параметров. Конечно, в свое время Diablo был настоящим хитом и даже больше (я сам до сих пор уважаю эту игру, проходил ее много раз). Но время идет и игры становятся все более красивее и интереснее. Хотя насчет сюжета - тот по-моему страдает и в Дьябле и в Данжене, так что, я ошибся, назвав эту игру шедевром

Тему создал для того, чтобы услышать критики и восхищения других геймеров.. Если подобная тема уже есть, прошу меня извинить

2 Adept X:

> 5 с лишним лет назад о такой графе, как в DS, и не мечтали.

А что, там по нынешним временам хорошая графика? ;-) В D2 изометрия шестилетней давности. В DS2 - 3D-движок - трехлетней. Я честно говоря не вижу особой разницы. C точки зрения графики, вырванной из контекста и то и другое - старье. И лично мне готическая скромность D2 куда как более приятна, чем кислотная попсовость DS2 (первый DS еще удерживался в рамках приличия).

> Но время идет и игры становятся все более красивее и интереснее.

Красивее - иногда (но DS2 не тот случай). Интереснее - почти никогда. Большинство новых игр - редкостный AЦтой. 5-10 лет назад такие поделки не то, что выпускать никто не стал бы, но даже и денег на разработку издатели не дали бы...

> Хотя насчет сюжета - тот по-моему страдает и в Дьябле и в Данжене

Законы жанра. :-) Не сюжетом сильны Action/RPG игрушки.

>Интереснее - почти никогда. Большинство новых игр - редкостный AЦтой

Это почему? А Морровинд, Готика, Dungeon Lords? Я понимаю, что Лорды кишат глюками и всяким дерьмом, но сюжет мне понравился...

>Законы жанра. :-) Не сюжетом сильны Action/RPG игрушки.

Как раз таки в РПГ - самое главное сюжет. Что, скажешь, в каких нибуть RTS он лучше чем вDSII?

Адепту, короче.
1. Учись читать! РПГ/экшн, а не РПГ! Ты бы еще с финалкой ДС сравнил! :D Уржаться!!! ДС - ролевуха! Я ща уписаюсь! Ах, да. С РТС? Ну, Дюна - РТС? Да. Между прочим сюжет... )))
2. Графа и трехмерность. Не смешите мои тапочки! Меня чуть не вывернуло при виде моделей второй (!) части! Вы видели мод для ДС1 с японскими персонажами? Вот там - модели! Нормальные, без угловатостей и подобной чепухи... А Анреал? Мастер! Так шо, гордится графикой и трехмерностью не приходится...

Говоря языком УДАФФА:
Крису ТА Тэйлору: Игра ацтой, фтопку! Аффтар, выпий йаду!
И все. )