на главную
об игре

Интересные выводы по оценкам Фаллаут 4 в зависимости от платформы

Забавная корреляция между глюками и проблемами, вытекающими из "консолистости" платформы, и пользовательскими оценками игры. Похоже, что чем хуже аппаратная часть, тем менее избалован народ, который ею пользуется - и тем выше он ставит оценки тому, что ему удается на этой платформе запустить.

Даю сухую статистику (источник - метакритика) пользовательских оценок игры Fallout 4:

Платформа PC: 5.3/10
Платформа XONE: 5.9/10
Платформа PS4: 6.4/10

Итого - между самой низкой и самой высокой оценкой лежит больше 10%. Примерно посередине расположились "хуановцы". Это весьма забавно. Вместо того, чтобы оценивать объективные достоинства или недостатки продукта, взятые в своем самостоятельном значении "игры как таковой", пользователи сравнивают "продукты одной экосистемы" между собой. И если сама экосистема приучила своих адептов к примитивному и некачественному продукту - их оценки всегда выше, нежели оценки более избалованных пользователей, оперирующих более качественной выборкой.

Какие из этого следствия? В первую очередь - самые неутешительные для пользователей PC (настоящих геймеров, не консольщиков). В общем-то, все это достаточно очевидно, но некоторые тривиальные вещи имеет смысл повторять - потому что многие люди до сих пор находятся в заблуждении и лелеют надежду, что "все происходящее - это временные трудности, а в будущем Фаллаут обязательно станет лучше, светлее, интереснее и менее консольным".

Окститесь. Не станет уже никогда. Marketing never changes. Посмотрите на цифры, приведенные выше. Неумолимые законы маркетинга свидетельствуют, что производителям куда выгоднее лелеять и окучивать потребителей, сидящих на консольных платформах (причем - PS4 имеют даже приоритет в сравнении с более избалованными XONE'овцами), нежели заботиться о том, чтобы ублажать "зажравшихся" владельцев PC. Да, по статистике владельцы PC пока еще доминируют. Но динамика этой статистики не в их пользу - тренд свидетельствует о том, что последовательная консолизация в ближайшем будущем приведет к забвению критериев оценки "как должно быть в PC" и к торжеству идеалов "консольного игрока". Игрока, которому можно скормить все. И который тем выше оценивает каждый новый продукт, чем хуже у него набор для сравнения. Другими словами - неизбежен не только процесс консолизации (его мы наблюдаем уже не один год, каждый раз обманывая себя надеждами на то, что любимые игры не попадут под этот каток маркетинга), но - что много хуже! - неизбежна деградация самого уровня выпускаемого продукта.

Потому что психология потребителя такова, что оценивает он не объективные качества той или иной вещи, а их соотношение с качествами аналогичной, известной ему. Следовательно - чем примитивнее будет набор для сравнения, тем более высокая оценка будет у каждого нового "шедевра" игровой промышленности.

Несложно предсказать, что если бы на рынке присутствовала еще какая-нибудь платформа, достаточно убогая, на которой Фаллаут шел бы с огромными глюками, с мыльными текстурами, без теней и на 20-25 FPS - ее пользователи оценили бы эту игру на уровне 8/10.

PS: Что еще более цинично - это то, что на фоне всего этого проплаченные игрожуры дают одинаковые оценки - в среднем 85/100. Что является прекрасным доказательством того факта, что деньги - лучший уравнитель всего на свете.

Комментарии:  132
Ваш комментарий

(настоящих геймеров, не консольщиков) консольщики так, холопы да? Несложно предсказать, что если бы на рынке присутствовала еще какая-нибудь платформа, достаточно убогая, на которой Фаллаут шел бы с огромными глюками, с мыльными текстурами, без теней и на 20-25 FPS - ее пользователи оценили бы эту игру на уровне 8/10. ПуКаря вижу с далека

фолыч занизили фанатики ведьмака. Тем более на меткритике, хоть это и известный всему миру сайт, ставят оценки малое число пользователей, и в основном это как раз фантики/хейтеры. Смотрим сколько человек поставили оценки - две тыщи - пять тысяч людей. ПФФФ , это МИЗЕР , который вообще не может нести обьективности. купили несколько лямов, оценили 10 тысяч. Я что если я скажу тебе что остальные 99 999 теловек считают что игра ГОТИ 10/10? Обьективно? Нет. Так и тут оценки 5к ноунеймов /ботов /фанатиков /хейтеров ничего не решают.

Ватафакер Пользовательская оценка Ведьмака на Метакритике тоже ничего не решает? И почему её не занизили фаны Фоллаута? Что за бред ты несёшь?

Бард Лютик Потому что фаны Фолаута не тупые хейтеры)

Бард Лютик Потому что фаллаут вышел позже, не? как с логикой? К тому же фанаты фаллоута не такие отмороженные как фанаты ведьмачины. Стоит написать в любой теме, даже на форуме фоллаута, карл! , что ведьмак не ГОТИ и вообще не сок (не говно, а просто не сок) , как тут же получишь кучу минусов. Напоминаю, на форуме фолла даже! На форуме ведьмака там сразу заминусят если в посте нет слов "шедевр" и ГОТИ.

Как не странно, на ПК всегда более адекватные оценки. На консолях любое говно возносят до 10 из 10, до мурашек.

Я вот 1-го не пойму, почему если не нравится игра, то нельзя просто пройти мимо?! Нет... бл**ь, нужно обязательно обосрать.... Не нравится? Идте мимо, ваше мнение ровным счетом ничего не меняет и всем просто на***ть, люди играют и довольны, а вы и дальше бомбите..... Делать то вам больше нечего...

А хейтеры все никак не угомонятся. Ну, их дело. Пусть себе и дальше сидят на форумах и пытаются доказать, что F4 - фейл. Играть-то им не во что)

Мм.. неее. Чет ты загнул. Бредом попахивает.

Диалоги в Фоллауте? 1. Да 2. Нет 3.Сарказм 4. Говори. Мне нравится Фоллаут, да, я не играл в первые 3 части, а теперь посмотрите на диалоги в Ведьмаке, над этими диалогами видно что работали люди, не просто так на коленке их лепили, создавали от души, а потом добавляли новые вместе с патчами! Кто скажет что в фолаут 4 перепилят тупые диалоги? никто. В таких моментах - отношение разрабов к своим детищам. Здесь Ведьмаку равных нет и спорить с этим глупо

forkiller Что есть в ведьмаке кроме кв и хороших диалогов? Ничего, что есть в фоле? Все, кроме диалогов. Остался вопрос, за что вы любите игры беседки? За интересные кв и диалоги? Не думаю. Я всегда им прощала эти косяки и если забыть про отвратную диалоговую систему и убогость некоторых кв-то игра вполне себе хорошая.

MikuHadsune Что есть в ведьмаке кроме кв и хороших диалогов? атмосфера, сюжет, проработанность мира, оболденные саундтреки, классные анимации, графон, в конце концов. Продолжать?

forkiller Атмосфера и сюжет-согласна, но о каком вы графоне говорите и анимации? Проработанность мира? Серьезно? А теперь по порядку. Весь тамошний графон-это пластилиновые березки-которые гнутся неестественно и *шелковистые локаны Геральта* оценить которые могут опять-же владельцы нормального железа. Вся анимация Геральта сводится к паре ударов, блоку и перекатам. Что касается проработанности мира-то там просто нечего прорабатывать.... елки, сосны да березки... вот и весь ваш мир, пара тройка нормальных развалин и однотипные деревеньки.. где дети гоняют с палкой 24\7.

пользуется - и тем выше он ставит оценки тому, что ему удается на этой платформе запустить. Автор правда на столько тупой и искренне верит, что на метакритике обзорщики от бога, ставят чотко по своей платформе свои оценки? Смешно, чего уж там. И даже крошечной извилиной нельзя предположить, что вот такой вот петух у которого жопа загорелась, 0/10 поставит на всех трех платформах да еще и по пять раз в каждой?

Анекдот:

Спойлер

Сидит Чапаев, читает книгу. Подходит Петька: -- Василий Иванович, а что вы читаете? -- Логику, - отвечает ВИ. -- А что такое "логика"? - спрашивает Петька. -- Ну как тебе объяснить. Логика - это наука такая. Вот, Петька, есть у тебя дома аквариум? -- Есть. -- А ты его наверно купил, чтобы детишки на рыбок любовались? -- Да. -- Ну раз у тебя есть дети, значит у тебя есть жена и ты не голубой! -- Ухты! Василий Иванович, а дайте мне эту книжку почитать! -- Читай! - и отдал книгу Петьке. Сидит Петька, читает эту книгу. Подходит к нему солдат, спрашивает: -- Петька, а что это ты читаешь? -- Логику, - отвечает Петька. -- Логику? А что это такое? -- Это наука такая. Вот у тебя есть аквариум? -- Нет, - ответил солдат. -- Ну значит ты голубой!

Вот этот блог один в один этот анекдот. А по делу: 1) качество любого продукта всегда оценивается исходя из качества аналогичного, что бы это не было, хоть колбаса, хоть игра; 2) вряд ли разработчикам играм выгодно "лилеять", как ты выразился пользователей одной платформы, и забивать на других, для них это экономически не выгодно, консольные эксклюзивы выпускаются только держателями платформ, Сони и Майкрософт, соответственно, потому что, они единственные, кто заинтересован в продвижении консолей; 3) есть противоречее в этом блоге, сначала он упрекает ПКшников в занижении оценок, потому что они "зажрались", а в конце написано, что средняя оценка критиков 85 слишком завышена, и потому проплачена, можно сделать вывод, что для автора блога любая оценка будет несправедливой, если низкая - значит геймеры зажрались, если высокая - кто-то им заплатил; 4) владельцы ПК по статистике доминируют в основном в Европе и России, в то время как в США и Канаде доминируют владельцы Хбокса, а в Японии PS, но все же в среднем по миру доминирует ПК, отсюда и игры сделанные в Японии, США и Канаде более рассчитаны на консоли, а игры сделанные в других странах, на ПК, где что больше распространено, на эти платформу и выпускаются игры, а если учесть что большинство игр и выпускается в этих трех странах, отсюда и выходит результат, что многие игры более приспособлены для консолей, чем для компов; 5) и вообще, по-моему глупо называть консольщиков не тру-геймерами или недогеймерами, я сам начинал с приставок, но сейчас играю на компе, просто сейчас цены на коносльные версии игр очень сильно кусаются, поэтому, для меня выгоднее пользоваться компом.

gmh4589 отсюда и выходит результат, что многие игры более приспособлены для консолей, чем для компов; как понять "приспособлены для консолей а не компов"? Каким образом, как такое возможно? Если ты имеешь ввиду управление -то для ПК есть СОТНИ геймпадов. Если что то другое, то ЧТО?

Ватафакер Диалоги же... у всех от них бомбило=) И до сих пор бомбит, хотя вроде даже уже мод завезли. Но пуканы горят, и даже асбестовый огнетушитель не поможет.... Вообще поражаюсь на глупость и озлобленность людей. Как будто им вообще кто-то что-то должен....

MikuHadsune Ну я ХЗ, если охота диалогов то есть изометрия РПГ с тоннами диалогов и текстовым описанием каждого чиха в игре и даже окружения. Меня наоборот бесили старые диалоги в 3-х мерных фолычах , когда 100500 вариантов диалога типа "давай, расскажи мне еще про это" "кто такой тот бич джо у заправки?" "расскажи еще про джо" "расскажи мне про меня самого" "расскажи мне как круто у тебя в баре" "повтори мне еще мое задание 100500 раз в деталях на 100 строк" и так далее. В итоге это просто стена бесполезного текста вроде текстового описания того, что и так видно. Типа "тот джо -бич" Я - телка у кассы" Ты - чел в комбинезоне убежища" И т.п мусорный текст.

Делать такой вывод на основе одной игры - это очень плохая идея. Надо как минимум 10 сравнить, что-бы говорить хоть о какой нибудь зависимости от игры\платформы.

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ