Результаты по 3D Mark 2006 {closed}

Итак полный список моих результатов:

на штатных частотах:
общий счет - 2288
SM2.0 - 981
HDR/SM3.0 - 893
CPU - 808

при разгоне до 500/1200:
общий счет - 2629
SM2.0 - 1163
HDR/SM3.0 - 1058
CPU - 808

Intel Pentium IV 3.0 Ghz s.478
512+512 MB RAM DDR400 (Kingstone)
Epox 4PLA3I Chipset 448 s.478
Innovision 6800gt 256 mb ram, 256 bit
HEC 350W
Seagate baracuda 60gb
3D MARK 2006 scores
Штатные частоты вилюхи(без разгона)
2342 папугая
SM2.0 : 990
HDR\SM3.0: 899
CPU score: 893


Разогнана видюха с 350\100 на 400\1100
2671 папугая
SM2.0 : 1122
HDR\SM3.0: 1033
CPU score: 893

Дрова: Forsware 81.85

PS Тест проводился при проветренной комнате,когда температура среды(комнаты) состовляла около 2-3 градусов цельсия.

Athlon64 3200+/nForce 3 Ultra/2x1024 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6800GT 256Mb/Forceware 82.12

Драйвера Quality

3D Mark Score: 2279
SM2.0 Score: 958
HDR/SM3.0 Score: 891
CPU Score: 783

Драйвера High Quality

3D Mark Score: 2250
SM2.0 Score: 982
HDR/SM3.0 Score: 897
CPU Score: 781

Разгон 400/550(1100)MHz, драйвера High Quality

3D Mark Score: 2495
SM2.0 Score: 1090
HDR/SM3.0 Score: 1009

К сожалению не являюсь обладателем hi-end видеокарты и быстрого инета, вот повились генераторы ключиков, пользуйтесь:
3DMark06 v. 1.0.2 Keygen брать тут или тут.

gygabyte 7800 gtx 256
pentium 630
1024 mb ddr 11 samsung dual
Ну результаты такие: 3841 mark
sm2.0 score 1769
- return to proxycon 13.788 fps
- firefly forest 15.692 fps
hdr/sm3.0 score 1724
- canyon flight 15,136 fps
- deep freeze 19,349 fps
CPU score 914
- CPU 1 - 0.288 fps /*pozor
- CPU 2 - 0.463 fps
По ходу дела мое слабое место - проц, поэтому видюха и выдает малые результаты (в цпу тесте было 0 fps)
По поводу сэперсэмплинга - я согласен с Alexander82, но я имел ввиду именно сглаживание прозрачными текстурами и его разновидности. Оно доступна только для 7800 gtx. Кстати здесь лучше именно суперсэмплинг, по сравнению с мультисэмплингом. Не знаю как в случае
обычного сглаживания (тоже бывает суперсэмплинг и мультисэмплинг)...
Кстати вопрос: Почему в 3dmark 2006 у меня стоит стандартное разрешение 1280 1024. Именно на нем и приведен счет. Или щас оно является стандартным? Как у других?

Pentium (640) 3200Mhz/шина 800/2Mb cashe s.775
Abit 945P (AL8-V(LakePort-P))
1 Gb DDR2 533Mhz (Apacer)
Club 3D X800GT 256Mb 256bit (Catalyst 6.1)

Без разгона видеокарты на частотах 475/980:

3dMark Score: 1264
SM2.0 Score: 622
HDR/SM3.0 Score: 0
CPU Score: 966

С разгоном видеокарты на частотах 575/1140:

3dMark Score: 1473
SM2.0 Score: 735
HDR/SM3.0 Score: 0
CPU Score: 967

Untoxa
РЕСПЕКТ! Все ключи работают даже ИГРА ВСТРОЕННАЯ ИДЁТ. И ПРИБАВИЛАСЬ ОДНО ДЕМО. ПРОСТО КРАСОТИЩЕ! И НАСТРОИКИ МОЖЕШЬ МЕНЯТЬ! :)))))))))))))

Ashtray
Чего ты волнуешься у тебя нормальный мощный процессор, ты смотри сколько набрал Athlon FX 57 по цене процессора 1 118$ сравнивая с твоей системой:

Gigabyte GA-K8NXP-SLI motherboard, nForce4 SLI, Socket 939

AMD Athlon 64 FX-57, Socket 939

GeForce 7800 GTX 256 MB

2048 MB (2x1024MB) DDR1 - PC-3200 2-3-3-6

3DMark06 Score: 4001
SM 2.0 Score: 1740
HDR/SM3.0 Score: 1727
CPU Score: 1103

Статья взята из http://www.guru3d.com/article/article/313/7/

Ashtray
Короче комп у тебя супер! 3dMark 2006 показал как надо. Не знаю какие у тебя там были глюки с 3DMark 2005.

P.S. Короче будующее игрового 3D мира упирается в ультра мощную видеокарту, но не как в процессор. Не бегите в магазин за новым процессором, купите себе high-end видеокарту.

AMD64 2800+
asus nforce3 250
gigabyte 6600 256mb
512ddr 400mhz
ForceWare81.85
3d mark 06 1.0.2

1171 3D marks:
SM2.0 - 494
HDR/SM3.0 - 392
CPU - 700

Драйвера High Quality, проц разогнанан до Athlon64 3500+

3D Mark Score: 2311
SM2.0 Score: 981
HDR/SM3.0 Score: 896
CPU Score: 853

Самое интересное что на графические тесты разгон проца не повлиял. Не зря говорят что этот тест мало зависит от процессора.