Ваше мнение о технологии HDR в играх?

Lodurr

Fallout: New Vegas:

1) Поставил в игре разрешение 800х600, сделал скриншот. Ясное дело, что картинка получилась именно такого разрешения, но суть в том, что *в игре* это визуально ухудшает графон.
Открыл фотошоп, растянул там изображение до 1364 (у меня в этой игре почему-то именно это значение, а не 1366), чтобы сравнить с максимальным из второго пункта ниже. Вот, как выглядит 800х600 в игре у меня:



2) Здесь разрешение изображения в игре 1364х768, выглядит четко:

«А почему размер 183Кб? ))»
Не знаю, а сколько должно быть?

Lodurr написал:
Я выставил минимальный размер для фоллаута 800х500, и чот измений вообще никаких, ни визуально:

Вы визуально "ничего не видите"? Прям так в игре поменяли разрешение с FullHD на 800х600 и ничего не заметили? ^_^ Не верю ни разу, это бред.
ТАК, я открыл оба ваши изображения отдельно от спойлера в данной теме (спойлер меняет разрешение изображения, чтобы подстроить картинку под тему, здесь такой алгоритм) и что я вижу? Первая картинка как раз 800х600, вторая уже FullHD. Сразу видно, что FullHD лучше, четче. Если у вас монитор поддерживает FullHD, и вы ставите разрешение обратно на более низкое вроде 800x600 и не замечаете изменений, вы либо врете, либо у вас проблемы со зрением.
Кстати, в более новых играх могут использоваться и более новые технологии, что минимизируют разницу. Если вы это имели ввиду, тогда ясно. Но когда вы утверждаете, что графон не меняется от разрешения, готовьтесь получить порцию доказательств обратного, ибо заявление слишком громкое -) Уточнять надо, что имеется ввиду. Да и прошу без оскорблений.

A.Soldier of Light написал:
Из скиншота с разрешением 800х600, часть скриншота, без изменений:

A.Soldier of Light написал:
Из скриншота с 1920x1200:

И где разница? 800х600 даже почётче выглядит.. из-за того что картинка меньше. )
Ты ещё лупу возьми, и ищи разницу. xD)

Главное качество матрицы. Остальное маркетинг.

Стоит, но на сегодня это дорого. Как минимум dell up2718q.
Не говоря уже про то, что UHD работает онли через HDR.

Догмит
Как по мне, это самое крутое достижение в выводе изображения за последние 10 лет. Если 4К это просто круто, то HDR это вещь, которая кардинально меняет восприятие графики в играх. На PS4 Pro благодаря HDR в God of War, Shadow of the Colossus и Death Stranding картинка полностью меняется и преображается в несколько раз. В RDR2 мне киношный режим HDR тоже очень понравился, такой цветокор, как будто кино смотришь.
Если поиграть с HDR день-два-три и потом переключиться в SDR, удивлению не будет предела, в SDR всё гораздо более мультяшное, неестественное, плоское, потеря деталей в тёмных и пересвеченных областях.
Из игр в HDR особенно сильно рекомендую упомянутые выше - God of War, Shadow of the Colossus, Death Stranding, RDR2, а также Uncharted 4 и The Lost Legacy, Horizon: Zero Dawn, Gran Turismo, ремейк RE2, Tetris Effect.

С фильмами тоже самое, после просмотра нескольких картин в HDR хочется, чтобы все фильмы были в HDR. Ещё, кстати, сейчас набирает обороты формат Dolby Vision, это как HDR, только лучше, в нём цвета ещё более точные, картинка более мягкая, но в принципе никакой кардинальной разницы с резкого перехода из HDR в DV и обратно не будет, глаз отличия улавливает, но и то и другое выглядит хорошо.
Из фильмов, что мне показались "вау" в этих форматах - Blade Runner 2049, The Dark Knight, Star Wars VIII: The Last Jedi, Mad Max: Fury Road, Dunkirk, John Wick: Chapter 2.

HDR сложно описать на словах, нужно просто увидеть. 4К и HDR стоят каждого рубля хорошего телевизора.

p.s. Полноценный HDR будет только в разрешении 3840x2160 (4K UHD) на 10-битной матрице, остальное всё ерунда. Тип матрицы - OLED (LG), QLED (Samsung), либо топовый LED (Sony), но за QLED не ручаюсь, не доводилось самому использовать. Сам только за OLED и только за OLED.
p.p.s. Современные игры свою графику полностью раскрывают только в 4K и HDR, если по старинке играть в FHD, то особой разницы с тем, что было лет 5-6 назад, не видно.

XcomX360 написал:
ибо большее разрешение = большее кол-во графона на дисплее

Ух ты. А доказать эту чушь ты сможешь? Пруфы покажешь?

4К позволяет увидеть те цвета (полутона) и те детали, которые в FHD незаметны, не отображаются или замылены из-за малого количества пикселей, в старых играх это не особо актуально (но в меньшей мере актуально тоже), т.к. там изначально текстуры и детализация всего делались с расчётом на SD, HD и FHD, а вот в новых играх, графика которых делается с расчётом на 4К, разница значительна. 4К сам по себе не выводит графон на новый уровень, но в 4К ты видишь больше. На новый уровень графон выводит HDR.

Догмит написал:
вживую надо смотреть, по пережатым скринам ты не увидишь ничего

В данном случае до лампочки.Давай два скриншота, в разрешении 1080р и 720р, из любой игры, до фени.

A.Soldier of Light написал:
Здесь оригинальный размер картинки в игре в разрешением экрана, что я выставил в опциях: 400х300:

А почему размер 183Кб? ))
Я выставил минимальный размер для фоллаута 800х500, и чот измений вообще никаких, ни визуально:

Ни технически:

Изменился только вес изображения:

А у кого то в разрешении 400х300 вес 183Кб. xD))

A.Soldier of Light написал:
Не знаю, а сколько должно быть?

Определённо меньше, не? )))
Ваши утверждения основанны на том, что вы запускаете игру в полный экран 1080р, и снижаете разрешение. Естественно графика ухудшится. А если запускать в соответствующем окне, то ничего подобного не происходит. Для этого даже игру запускать не надо, ходи на юптуб и меняй разрешение сколь влезет. )
Графику улучшает не разрешение экрана, а стандарт изображения, HD, фуллHD, ультаHD.
Для 4К ультраHD, должно быть разрешение 4К, 10-12бит цвета, МСЭ-Р BT.2020, HDR, соответствующая дискредитация, соответствующий видеокодек. Вот это улучшает графон, причём даже и в фулл хд играх, они получше выглядят. )
А от одного разрешения не меняется ровным счётом ничего.