Алек Болдуин заявил, что не нажимал на спусковой крючок во время трагического инцидента на съёмках картины "Раст" (или "Ржавчина"), в результате которого погибла женщина.
"Я не нажимал на спусковой крючок. Я бы никогда не нажал на спусковой крючок, наведя дуло на кого-либо", - заявил Болдуин в интервью ABC, анонсированном в Twitter.
Также Болдуин в "предельно откровенной", как обещано беседе, признался, что произошедшее в ходе съёмок "Ржавчины" - худшее, что с ним случалось в жизни.
Напомним, 21 октября в Нью-Мексико Болдуин выстрелил из пистолета, который, предположительно, по случайности был заряжен боевыми патронами вместо холостых. В результате погибла оператор Алина Хатчинс, а режиссёр Джоэл Соуса был ранен (его вскоре выписали из больницы). Позже стало известно, что на съёмочной площадке "Ржавчины" постоянно нарушались правила безопасности, и эта трагедия могла быть не единственной по причине халатности. Кроме того, вскоре после гибели Хатчинс осветителя фильма укусил ядовитый паук, которому потребовалась срочная госпитализация.
На Болдуина же после происшествия посыпались иски со стороны членов съёмочной группы. В частности, было заявлено, что выстрел отсутствовал в сценарии и стал импровизацией актёра.
Пипец идиотизм конечно.Начиная от того,что патроны проверяла неопытная шкура,которая видимо была взята по квотам,затем идиотия в этой непонятке-специально или нет-сценарий проверьте был там выстрел или нет.Капец идиотизм конечно.Это так легко проверить,кто там расследование ведёт вообще?Школьники с гетто чтоли,или детективы и эксперты из полиции.Что за чушь вообще?Где нафиг логика,почему от полиции нет вестей или тупо забили реально!?
"Если в начале пьесы на стене висит ружье, то к концу пьесы оно должно выстрелить."
Правда в этому случае, уже буквально)
Алек "Топган" Болдуин: "Я не стрелял из пистолета, он сам выстрелил."
Все веселей и веселей а потом окажется что никто ничего не снимал все просто мимо проходили или что , бред какой то.
Потом выяснится, что никаких съемок-то и не было.
Ну да, ну да, а как же. Оружие само выстрелило по щучьему велению. Интересно, а луна сделана из сыра?
Какие обвинения ,такие и оправдания ,посадить кого то надо ,а виновный ,тот кто зарядил боевые патроны не хочет сидеть ,вот и хотят все и всё свалить на него ,а потом еще и свидетеля откопают ,который видел как он сам перезарядил ствол - жесткая подстава ,и как здесь выкручиваться?
Ну, так то, даже если он намеренно не стрелял, ствол был то всё равно у него в руках. Говорили же что, мол, он целился в сторону камеры, для кадра с выстрелом. И если он стрелял, даже для сцены, значит он и виновен. А ещё виновен тот кто проморгал правила безопасности, а также тот кто проверял и заряжал оружие. Короче, актёр + ещё пару человек как минимум виноваты. Он виноват потому что стрелял, а другие потому что недоглядели по безопасности. Всё правильно, честно и справедливо.
Это не справедливо ,сделали из него козла отпущения ,а эти сволочи все что угодно скажут "ну он же стрелял ,наверное сам и зарядил" или "мы соблюдали все требования безопасности ,оно само получилось"
Бухать надо завязывать!
Скажи это ефремову
Все детали инцидента надо тщательно проверить. Потому что каждый второй участник путается в показаниях.
потому что прецедентное право. И даже если прямых улик нет, можно задавить косвенными. А уж с учетом того что все показания свидетелей на суде даются под присягой... В общем "играют в пас" в надежде что волна негодования утихнет, и можно будет тихо спустить дело на тормозах
Они дергаются, потому что виноваты все и сразу. От актера с режиссером до обслуги. И никто не хочет быть козлом отпущения за грехи всей сьемочной группы