Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3

В индустрии интерактивных развлечений грядет война, между такими играми как «Battlefield 3» и «Modern Warfare 3» и всех конечно терзает вопрос, кто же выиграет? Для того, чтобы это решить, мы пройдемся по обещаниям разработчиков, особенностям игры и т.д.
 

«Battlefield 3». Главное, что обещают нам ребята из DICE с момента анонса, это графику и разрушаемость, но если с первым дела обстоят действительно хорошо, то со вторым есть некие проблемы. Многие из вас наверно не когда и не слышали о такой игре как «Black», так вот, это игра была сделана для старушки PS2 и выпушена, в последние её активные годы жизни. Зачем я вообще упомянул о довольно старой игре? А вот зачем. В «Black» была очень хорошая разрушаемость, скриптовая правда, так вот, смотря на все ролики «Battlefield 3», я вижу игру 2006, без преувеличений. Да и вообще, если подумать DICE превратились из людей дела, в людей слова, с самого анонса игры, они только и кормят нас словами, что их игра будет самой лучшей, будет самой красивой, что это next-gen игра, на нынешних поколениях консолей. Это удручает. Меньше слов - больше дела, парни.

 «Modern Warfare 3». Тут дела обстоят гораздо проще, ребята из «Infiniti Ward» понимают, что им нечего больше рассказывать о своей игре, все и так всё знают, что получат пользователи. Мультиплеер и в довесок одиночную игру с глупым сюжетом и продолжительностью 6-8 часов. Всех новости MW3 касаются исключительно мультиплеера.

Про одиночные компании обоих игр я скажу одно, это глупые игры они все пытаются быть блокбастерами о взрывах и другом ни те, ни другие даже и не пытаются наполнить их наполнить хоть каким-то сюжетом, атмосферой, хорошим арт-дизайном.

Лично я не куплю не одну из этих игр, ибо я хочу, чтоб в игровой индустрии не было больше шутеров про взрывы, танки и чего-либо ещё. Мне больше симпатизируют действительно уникальные проекты, а не этот откровенный шлак в лице «Battlefield 3» и «Modern Warfare 3».