Сегодня в Венеции состоялась мировая премьера фильма "Дюна" от режиссера Дени Вильнёва и критики выставили картине свои вердикты. На Metacritic фильм имеет 76 баллов на основе 16 отзывов, в то время как на Rotten Tomatoes рейтинг составляет 85% свежести.
Исходя из отзывов, фильм оправдал почти все ожидания. Критики очень хвалят визуальную составляющую, саундтрек Ханса Циммера, интересную историю, актерский состав, операторскую работу и режиссуру. Из минусов отмечают местами медленное повествование, а также ощущение отсутствия третьего акта.
- The Telegraph — 10
- Games Radar — 10
- Empire — 10
- The Guardian — 10
- Screen Daily — 9
- Slash Film — 9
- Roger Ebert — 8,8
- The Playlist — 8,3
- LA Times — 8
- EW — 7,5
- Variety — 7
- IGN — 7
- USA Today — 6,3
- THR — 5
- Indie Wire — 4,2
- Vanity Fair — 4
Премьера фильма в российских кинотеатрах состоится 16 сентября.
Тут у всех изданий мах оценка — 10?
Screen Daily — 9
Slash Film — 9
Roger Ebert — 8,8
The Playlist — 8,3
LA Times — 8
EW — 7,5
Variety — 7
IGN — 7
USA Today — 6,3
THR — 5
Indie Wire — 4,2
Vanity Fair — 4
Не, вопрос был о том, вот допустим Vanity Fair поставили 4. Это 4 из 10, или 4 из 5? Просто у некоторых изданий свои типы оценок.
Ну, если первые издания поставили оценку 10, то остальные также оценили по 10-ти бальной системе, явственно
Чем ближе дата премьеры, тем больше сомнений относительно фильма. :(
Особенно на фоне заявлений самого Вильнёва, который сказал, что даже не приступали к сценарию второй части и вообще хотят фокус убрать с Пола на Чани (ога, именно так в книге и было!).
Красивые цифры и "хорошие" рейтинги от каких бы то ни было изданий, ровно как и от самих актёров значат ровным счётом ничего ! Скоро фильм выйдет на экраны --- там сами и увидим как получилось: хорошо, или как обычно. XD
Конечно, надежда на хороший фильм!
Бегущего ровно так же пиарили а фильм получился отличным
Мне кажется это совсем некорректное сравнение: Бегущий по лезвию бритвы всё же был именно ремейком, и там понятно что снимать и где какие акценты делать. Дюна --- это киноэкранизация книги, и успешных экранизаций ещё не было в помине. Считать картину Линча прямо-таки успешной я бы не стал. Очень много вопросов к адоптации.
Но, я повторюсь: очень скоро всё сами увидим. :) Я реально надеюсь, что фильм будет хорошим, чтобы захотелось его пересмотреть. ))
LOL. Какой ремейк если там разные таймлайны?
Думаю и так всё понятно.
Оценки и критики, это конечно классно, но вывод буду делать сам, это единственный фильм за последние ковидные 1,5 года, который я планирую посмотреть в кино.
А еще Бонда)
Чет больно крутые оценки, на чемодан прям похоже
ну не всегда, может просто норм фильм получился
Ставить к оценкам надо /10 или /5, чтобы понятно было.
Ну а критики такое кино всегда будут хвалить. Ждём оценок зрителей.
4 из 10 это провал походу
4 из 5
а нечего что это ремейк? оригинал дюна вышел в 84 году
Что за ерунда! Если ты снимаешь фильм по книге это не далает его ремейком высера, который сняли по этой книге ранее
Так по книгам еще ни разу нормально и не сняли, и скорее всего новинка будет так же далека.
Будет или нет, увидим. Тут больше о том что автор первого коммента настолько максимально далёк от темы, что даже не знает, что если первая адаптация КНИГИ вышла раньше чем вторая, это НЕ ЗНАЧИТ, что вторая - это ремейк первой (ну, или как вариант, он НАСТОЛЬКО ньюфаг, что вообще не знает о КНИГЕ "Дюна", осилил только вбить в гугл "Дюна фильм" и сделал скрин с Вики). И то и то на равных идут, как адаптации книги. Это всё равно что сказать, что "Ведьмак" с Генри Кавиллом - это ремейк "Ведьмака" с Михаилом Жебровски.
когда торрент уже будет? Вильнев все увиливает
Не люблю спорить - пока не увижу своими глазами.
И поэтому - обязательно посмотрю Дюну !!! И Вам советую. А потом здесь и поспорим. 😀