Сегодня в Венеции состоялась мировая премьера фильма "Дюна" от режиссера Дени Вильнёва и критики выставили картине свои вердикты. На Metacritic фильм имеет 76 баллов на основе 16 отзывов, в то время как на Rotten Tomatoes рейтинг составляет 85% свежести.
Исходя из отзывов, фильм оправдал почти все ожидания. Критики очень хвалят визуальную составляющую, саундтрек Ханса Циммера, интересную историю, актерский состав, операторскую работу и режиссуру. Из минусов отмечают местами медленное повествование, а также ощущение отсутствия третьего акта.
- The Telegraph — 10
- Games Radar — 10
- Empire — 10
- The Guardian — 10
- Screen Daily — 9
- Slash Film — 9
- Roger Ebert — 8,8
- The Playlist — 8,3
- LA Times — 8
- EW — 7,5
- Variety — 7
- IGN — 7
- USA Today — 6,3
- THR — 5
- Indie Wire — 4,2
- Vanity Fair — 4
Премьера фильма в российских кинотеатрах состоится 16 сентября.
Тут у всех изданий мах оценка — 10?
Screen Daily — 9
Slash Film — 9
Roger Ebert — 8,8
The Playlist — 8,3
LA Times — 8
EW — 7,5
Variety — 7
IGN — 7
USA Today — 6,3
THR — 5
Indie Wire — 4,2
Vanity Fair — 4
Не, вопрос был о том, вот допустим Vanity Fair поставили 4. Это 4 из 10, или 4 из 5? Просто у некоторых изданий свои типы оценок.
Ну, если первые издания поставили оценку 10, то остальные также оценили по 10-ти бальной системе, явственно
Вообще не факт. Сейчас чекнул парочку — indie wire поставили ей оцену “C-“
https://www.indiewire.com/2021/09/dune-review-denis-villeneuve-1234660459/
В гугле отображается, как 2.5 из 5. Поэтому и стоит указывать максимальный возможный бал для каждого ревью, чтобы вопросов не было.
Оценки высосаны из пальца, не стал гуглить тех кто ставит за чемоданы, зашел на инди ваер там стоит оценка С-, значит фильм тухлый проходняк.
Чем ближе дата премьеры, тем больше сомнений относительно фильма. :(
Особенно на фоне заявлений самого Вильнёва, который сказал, что даже не приступали к сценарию второй части и вообще хотят фокус убрать с Пола на Чани (ога, именно так в книге и было!).
Красивые цифры и "хорошие" рейтинги от каких бы то ни было изданий, ровно как и от самих актёров значат ровным счётом ничего ! Скоро фильм выйдет на экраны --- там сами и увидим как получилось: хорошо, или как обычно. XD
Конечно, надежда на хороший фильм!
Бегущего ровно так же пиарили а фильм получился отличным
Мне кажется это совсем некорректное сравнение: Бегущий по лезвию бритвы всё же был именно ремейком, и там понятно что снимать и где какие акценты делать. Дюна --- это киноэкранизация книги, и успешных экранизаций ещё не было в помине. Считать картину Линча прямо-таки успешной я бы не стал. Очень много вопросов к адоптации.
Но, я повторюсь: очень скоро всё сами увидим. :) Я реально надеюсь, что фильм будет хорошим, чтобы захотелось его пересмотреть. ))
LOL. Какой ремейк если там разные таймлайны?
Пожалуй, Бегущий исключение, подтверждающее правило)))
И что? Вы хоть понятие ремейка узнайте для начала, прежде, чем писать. Вон, например фильм "Великолепная семёрка" был ремейком "Семи самураев". И временной период иной, и место действия, а произведение осталось тем же самым.
Также сейчас, например, модно переносить классические произведения, того же Шекспира, в современность. Это делает соответствующие работы оригинальными? --- Нет.
Оценки и критики, это конечно классно, но вывод буду делать сам, это единственный фильм за последние ковидные 1,5 года, который я планирую посмотреть в кино.
А еще Бонда)
Думаю и так всё понятно.
Ставить к оценкам надо /10 или /5, чтобы понятно было.
Ну а критики такое кино всегда будут хвалить. Ждём оценок зрителей.
когда торрент уже будет? Вильнев все увиливает
Не люблю спорить - пока не увижу своими глазами.
И поэтому - обязательно посмотрю Дюну !!! И Вам советую. А потом здесь и поспорим. 😀
Чет как-то напряглась с такого кол-ва десяток)))))
А третий акт будет в следующем фильме.
Жду однозначно)
Ну и разные критики очень по-разному отнеслись к показу. Вот некоторые из обзоров
David Rooney, Richard Lawson, Brian Truitt
Притом все рецензии весьма прохладные, но отмечающие хороший уровень спецэффектов и качество картинки (но Дюна не только об этом). И это не обиженки, это как раз более-менее адекватные критики. (((
Чет больно крутые оценки, на чемодан прям похоже
ну не всегда, может просто норм фильм получился
Новой Золушке тоже критики понапихали позитивных оценок, так что посмотрю сам, сделаю свой вывод.
Пока фильм не увидим, верить оценкам нет смысла. По постерам и составу актеров, можно сказать, что будет что-то крутое и качественное, однако будем посмотреть
Червь - самое лучшее что есть в этом фильме.
Хз как вам, а для меня Дюна, это прежде всего игра на сегу и игруля отя ИА Imperial battle for dune. =)))
А уж потом книги, фильмы.Скажу честно, мне не понравился фильм первый, 84 того, сериал тоже.
Как-то в фильме и книге это роман ,с минимальной движухой.
А я ворт как раз и хочу технику! кариалы, харвестеры смотреть, солдат в крутой броне =))
где соник танк? Где девастатор харконенов?? где Минотавр Артридесов =))
И вообще, давно пора ввести в сюжет дом Ордосов. А то скучно без них.
Короче, можно глянуть. На фоне остального шлака даже средние 7/10 уже хорошо.
Класс, уже скоро. Ждем-с
короче, обычное кинцо на вечерок
Когда Вильнёв снимал плохие фильмы? У него есть неоднозначные, но откровенно слабых или плохих ни одного
Но в то же время его фильмы "не для всех". Большинству они придутся скучными и затянутыми.
4 из 10 это провал походу
4 из 5
а нечего что это ремейк? оригинал дюна вышел в 84 году
Что за ерунда! Если ты снимаешь фильм по книге это не далает его ремейком высера, который сняли по этой книге ранее
Так по книгам еще ни разу нормально и не сняли, и скорее всего новинка будет так же далека.
Будет или нет, увидим. Тут больше о том что автор первого коммента настолько максимально далёк от темы, что даже не знает, что если первая адаптация КНИГИ вышла раньше чем вторая, это НЕ ЗНАЧИТ, что вторая - это ремейк первой (ну, или как вариант, он НАСТОЛЬКО ньюфаг, что вообще не знает о КНИГЕ "Дюна", осилил только вбить в гугл "Дюна фильм" и сделал скрин с Вики). И то и то на равных идут, как адаптации книги. Это всё равно что сказать, что "Ведьмак" с Генри Кавиллом - это ремейк "Ведьмака" с Михаилом Жебровски.
Конечно увидим, это не "золушка", с которой сразу все понятно.
есть примеры когда книжный материал игнорировался киношниками а за основу брался только сценарий другой киноадаптации, к примеру американская версия "впусти меня" делалась по мотивам сценария шведской адаптации а не книги, в титрах об этом указано. но в данном случае "дюна" является экранизацией именно книги, с этим я не спорю