Эмулятор PS3 - Intel vs AMD, что лучше выбрать для эмуляции?

©

У меня пару лет назад уже был подобный блог, но с того времени ситуация довольно сильно изменилась. На момент первого поколения Zen - RPCS3 работал на продукции AMD очень плохо. Разница была 2-3 раза по сравнению с аналогичными по количеству ядер процессорами Intel. К счастью, ситуация для "красной" команды изменилась в лучшую сторону.

К выходу Zen 2 разработчики эмулятора PS3 подвезли для купивших Ryzen какую-никакую оптимизацию. Также стоит учитывать, что AMD увеличила производительность на ядро в своих новых процессорах, что улучшило общее положение их линейки на ниве эмуляции. Отставание AMD сократилось до 20-30%, что тоже не мало, когда речь идет о 30 кадрах, но оно стало значительно меньше, по сравнению с предыдущими годами, и продолжает уменьшаться:

Что мы видим на видео? Восьмиядерный Ryzen 3700x проигрывает i7-10700 порядка 5-15 кадров. Да, отставание иногда большое, но все же 3700x почти всегда держит частоту выше 30 кадров в секунду, что вполне играбельно. Что покупать решать только вам, но если есть желание играть в эмуляторы - я бы советовала выбрать Intel, ибо даже грядущий Zen 3 скорее всего только сравняется с текущими процессорами Intel в области эмуляции.

Теперь обсудим, какой процессор целесообразнее выбрать для эмуляции PS3 в 2020 году. Сразу стоит отбросить 4 ядерники и 6 ядерники без потоков, как и на первом поколении Ryzen - на них будут постоянные тормоза, ибо RPCS3 использует постоянно 12 и более потоков. Zen+ еще можно рассмотреть в 6 ядерном 12 поточном исполнении, но играть на том же Ryzen 5 2600 будет не слишком комфортно, даже на специализированных сборках будут сильные просадки, как и на i5-9400 и 9600 от Intel.

Самым лучшим вариантом будет взять Ryzen 7 3700 или Ryzen 5 3600, если вы привержены продукции AMD - они имеют неплохую производительность на ядро, а 3600 еще и не плохую стоимость, но стоит быть готовым к тормозам и меньшей стабильности фпс, во всяком случае ближайшие годы. У Интел весьма актуальны в плане эмуляции i7-8700k, 9700k, 10700(любой вариант). Если брать i5, то тут я бы смотрела на ЦП не ниже нового 10600, который при увеличенной шине(102,9), способен держать 4,4 ГГц на все ядра.

Для себя я выбрала i7-10700F при более низкой стоимости(по сравнению с версией K) он имеет 4.7ГГц на все ядра при адекватном напряжении 1.1-1.2в. в нагрузке. i7-10700k не даст большого профита для эмуляции, а вот i9-9900K вполне может обеспечить ощутимый прирост за счет поддержки TSX(+10-20%). Не смотря на то что вы купите(AMD или Intel) не забывайте, что кроме процессора у вас должна быть и высокоскоростная память, желательно не ниже 3200 МГц, и хорошая видеокарта - GTX 960 и выше, иначе уже они станут слабым звеном.

На этом все, если есть какие-то вопросы - пишите их ниже в блоге, по возможности отвечу.

Аналитика
24
об авторе
Эй, эй, братишка, лайки есть? Чё, нет? А ecли найду?))
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ СМИ: Nintendo Switch Pro получит улучшенный дисплей - он будет изготовлен по технологии Mini-LED Фильм по Halo: у Мастера Чифа мог быть злой близнец, и этого хотел Дель Торо! Том Холланд завершил съемки в фильме Uncharted и приступил к "Человеку-пауку 3"
Ваш комментарий
Комментарии: 95
Vaipen

Что бы поиграть в игры с консоли за 8к нужно собрать комп за овер 100к. Ммм, сплошной профит.

16
No more drugs

Да плойку даже за пятёрку можно купить, поиграть и продать потом

0
Little Sweet

Угу, нужно заставиться старьем до потолка! На ПК за 100к при грамотном выборе можно играть во все современные игры в 4K и во все консольные, естественно не считая PS4, Xone, но на них и так эксклюзивов кот наплакал, а игры с ПС4 еще и в PS Now на ПК доступны.

4
Vaipen Little Sweet

А ничего, что на минуточку ПС3 консоль 2006 года. По идее её должен потянуть даже древний интеловский пенёк. С какого перепугу для его имуляции нужны интелы 10го поколения.

-1
Little Sweet Vaipen

c такого, что архитектура ПС3 абсолютно отлична от ПК и для эмуляции того же CELL нужна тьма ресурсов, но многое зависит от движка игры. Большинство игр типа Nier можно запустить в 60 фпс на i7-4770 2013 года, но если игра использует сложные движки/эффекты(tlou, uncharted итд) для правильной и быстрой их эмуляции уже требуются процы 10 поколения или 8, если речь о i7-8700.

4
vertehwost

ну на эмуляторе игры с консоли выглядят банально красивше.

5
Little Sweet

Отдельно будет заметка про старые и дешевые процессоры, что из них можно выбрать.

4
ТараканчЕг

fx-8300 неплохо себя показывал благодаря поддержке AVX и стоит нынче копейки, только греется и кушает немало. -.-

самый лучший процессор - r5 1600AF (именно af, т.к. это урезок 2600 в частоте)

По иронии судьбы он стоит дешевле, чем обычный 1600 =________=

-2

все-таки 8300 не лучший проц для эмуляции ПС3, еще и не поддерживает оптимизации под Райзоны...чисто для простых и нетребовательных игр.

0

Разумеется. Ведь он старый.

У меня фуфайка был пол года назад, играл в nier и God of War с вполне приятными кадрами. Сейчас со всей этой оптимизацией думаю себя лучше будет показывать.

0

хм, разве God of War 3 мог на 8300 выдавать стабильные 25-30 кадров? На нем же должно быть кадров 10-20? Какой-то спец билд у тебя был или разгон до 4,5 ГГц?

0

Эх, тройку наверное на приятных кадрах не осилит. Я то в первую hd версию играл. На неё процессора вполне хватало.

1
MunchkiN 616

если эмулятор любит многопоток то самый топовый рузен. если многопоток там не очень то 9999 и 10000 интел который будет в разгоне 5ггц очевидно пек-пек

2
Little Sweet

Эмуляторы в многопоток(30+ потоков) не могут, самый продвинутый тут как-раз RPCS3, до 16 потоков поддерживает, но постоянно использует 12 примерно.

2
MunchkiN 616 Little Sweet

ну значит логика выбора процесора количево потоков плюс условные 4-6 чтоб игра не вешалась и оставались ресурсы на запись видео и иные расходы. а далее по частоте и скорости на ядно - поток. т.е. 16 поточные интел вполне.

0
Little Sweet MunchkiN 616

этим я и руководствовалась при покупке 10700...ну, еще и хорошей ценой по акции))

2
No more drugs

Года идут, а мунчкин пишет все также непонятно

2

а его кто-нибудь на треадриппере уже тестировал? Ну, по кол-ву потоков, который эмулятор нагружает7

0
webkun

Может вы будете сравнивать процессоры из одного ценового сегмента, до доллара за 75, разумеется. Десятое поколение вышло совсем недавно, а райзену уже вроде бы чуть больше года, если не изменяет память. Вот и сравнивайте 3600 и 9600. А так ваши тесты не имеют никакого смысла.

1
Little Sweet

мои блоги не сравнения процессор по категориям. Они о том, что лучше взять для эмуляции ПС3(и других эмулей) из стана AMD и Intel. Zen 2 это актуальный проц, как и 10 поколение интел, к выходу Zen 3 будет уже Rocket Lake-S.

0
P911

Эмулятор PS3 - Intel vs AMD, что лучше выбрать для эмуляции

нужно выбрать бу пс3 за 5-6 к)

1
droun92

Где-то в 2019 году играл Asura Wrath на рязани 2600. Вполне неплохо шла.

0
Little Sweet

это не очень требовательная игра, но вот Tlou, серия Uncharted или том же God of War 3 разницы между 2600 и 3600 будет ощутимой. Где 2600 просаживается ниже 20фпс, 3600 будет держать 25+

0
droun92 Little Sweet

Эти игры есть на плойке 4, так что особых проблем нет.

Больший интерес вызывают Metal gear, Infamous или не номерная часть God of War.

0
Little Sweet droun92

к ним применимо все выше написанное мной. Это одни из самых требовательных игр на эмуляторе.

0

А если у меня Рязань 7 2700 (не X)?

0

будет лучше чем на 2600, но ядра у них одинаковые и производительность на поток относительно низкая. Вот мой тест CPU-Z, сделай такой же и посмотри результат:

Спойлер
0
Комментарий удален
ТараканчЕг

разница между фатовской и эмулятором нынче значимая. + потребляет комп меньше, чем плойка.

Посему смысл есть. \сравниваю по амд. Интел хуже в плане эмуляции работают, к сожалению

0
Little Sweet

Плюсы эмулятора: любое разрешение(отсюда идеальная четкость), разблокировка 60 фпс, фильтрации, не нужно держать дополнительное устройство, когда уже есть ПК.

3
Tman

Никто блин не покупает ПК ради PS3 игр,это во-первых,а во-вторых,играть без мыла,в 1080р и выше и 60 фпс как-то предпочтительнее,не?

1
SewAwOw Tman

Да пофиг как-то, на самом деле) Я не парился и купил пс3 слим, хотя комп мощный.

-3
bahek332

Отключение smt очень сильно повышает производительность Рязани. Сам проходил персону на 1600, стабильные 30фпс.

0
Little Sweet

не знаю как на первом Zen, но на Zen+ и Zen 2 многопоточность лучше не отключать, по отзывам производительность прилично падает при отключении многопотока.

0
fog666666

Блин а у меня если и зарускает игры то 3. 8 фпс. 9700K. RX 5700XT 32GB SSD500GB.

0
Little Sweet

такого фпс на 9700 быть не должно, значит что-то не так настроил или проц не 9700, а 970 i7)) https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/47933/intel-core-i7-970-processor-12m-cache-3-20-ghz-4-80-gt-s-intel-qpi.html

0
Draken_sang

потребление консолей https://itc.ua/news/45-nm_processory_playstation_3_potreblyayut_menshe_jenergii_45725/

0
anzip

пора эмулятор ps4 делать

0
Little Sweet

https://www.playground.ru/misc/news/gpcs4_lider_v_emulyatsii_playstation_4-1059518

-1
Dedsun

Чем новее версия rpcs, тем тормознутей. Ну и проц работает процентов на 20-30. Видяха загружена максимум до 70, а 30 кадров на не требовательной игре держит еле-еле и это на версии 0.0.9. Версия 0.0.12 еще хуже. Эмулятор, судя по загрузке проца, использует только один поток каждого ядра. Второй поток практически отдыхает. И да, приходится давать приоритет реального времени, иначе эмулятору процессор уделяет еще меньше внимания и ситуация еще более ухудшается. Где тут логика....

0
Little Sweet

что за процессор, что за игра? на новых версиях может показаться, что тормозов больше, но на них точность эмуляции выше.

0
Dedsun Little Sweet

Ryzen 5 2600. Drakengard 3, Nier replicant.

0
Little Sweet Dedsun

Очень странно, Drakengard 3 на моем старом i5-6500(4,5 ghz) держала почти всегда 60 кадров, иногда только звук заикался. Что-то вы не так настроили или с памятью беда, может она у вас на низкой частоте или мать не держит проц, или перегрев ЦП и он на низких частотах все время...

0
Dedsun Little Sweet

Проц я гонял несколько раньше в хвост и гриву. Он сидел часов восемь видеоролики конвертил на полной нагрузке. Выше 60 не было нагрева. Озу гнусмасовская на стандартных частотах, 2666Мыгыцы. Видюха правда имеет 4 рабочие линии, остальные не задействовал, да и проблематично это. Но обычные игры уваливают ее практически в 100.

0
Anefion

пожалуй, надо переходить на эмуляцию - раньше игры лучше были, чем сейчас

0
Ave9

Похоже я никогда не поиграю в dante inferno на своем камне i5 2500k и одолела меня печаль глубокая 🤔

0
astherion

Ryzen 5-3600 выдаёт никак не 30 кадров. И даже не 60. А вполне себе стабильные 120, правда нужен патч под игру, иначе убыстряется геймплей. Именно так проходил Drakengard 3 (120+ FPS) и Nier. Ryzen критичен к частоте и таймингам оперативной памяти, которая должна быть настроена правильно. Такой фреймрейт у меня на таком конфиге: MSI B450 Mortar Titanium/ Ryzen 5-3600/16GB Crucial Balistix O.C. 3800MHz/PowerColor Red Devil RX5700/Kinston HyperX Fury SSD... RPCS3 в последнее время развивается очень шустро, постоянно добавляют новые игры...

0
comendant

Интересно как там с i9

0
sakimi
Для себя я выбрала i7-10700F

Ты ж мужиг

0
P911

сейчас смотрю бу пс3, ценники от 7500 но думаю 100% 1к скинут а то и больше! и нафига эти эмули? ну купил за 6к приставку поиграл во все что хотел и продал за 6 ну за 5 даже, это нормально, я чтоб в зельду поиграть с начало читал как поставить эмуль потом пошагово с видоса смотрел и делал потратил время, ну поиграл и прошел ее, в целом игра хорошая но ради нее консоль покупать она того не стоит. но с пс3 другое дело экзов больше на нее.

0
Seguro

Купить проц по цене приставки для эмуля приставки))

0
Kraicher

Да кому этот эмулятор PS3, сегодня нужен.

-4
Kokoprime1991

Купить проц, практически по цене Плойки, ради игра на ПК в игры ПЛОЙКИ --_ -- ну это уже маразм... идея была какая- сделать его ДОСТУПНЫМ для людей, которые НЕ могут себе позволить ту-же плойку. А теперь это какой-то Бэнчмарк для ПК... ну какой(ЗДОРОВЫЙ) человек будет страдать такой херней покупая ПК под 2К зелени ради того, что-бы поиграть в УСТАРЕВШУЮ игру на ПК с помощью Эмулятора??? Может я просто этого не понимаю...

-4
Little Sweet

так на ПК можно играть в любые современные игры, плюс, почти в любые с x360, пс2, пс3, Свитча итд) А доступной эмуляция не была никогда, чтобы приставка хорошо эмулировась - компьютер должен быть минимум в 10 раз мощнее. Та же ПС2 стала норм эмулироваться только с приходом Sandy Bridge в 2011 году, до этого многие игры тормозили.

1
Anderby

Ммм, для эмуляции PS3 я выбрал PS3 🤔

-7
Little Sweet

Плюсы эмулятора: любое разрешение(отсюда идеальная четкость), разблокировка 60 фпс, фильтрации, не нужно держать дополнительное устройство, которое еще может сломаться из-за старости, а ремонт в наших условиях практически невозможен...

4
Anderby Little Sweet

Ой да шо ты говоришь

-4
hollo0w Anderby

Она всё правильно говорит, у меня была старая фатка грелась и шумела как пылесос, играя в неё мне всё время было страшно что в один прекрасный момент после 3+ часовой игровой сессии у неё чип отвалится. Слимки конечно получше работают, но тоже не застрахованы от отвала, супер слим не рассматриваю ибо не прошиваемы, хотя давно это было, может быть сейчас уже прошивают :)

0
Little Sweet hollo0w

насколько я знаю, то все вроде прошивают, но там свои сложности. А так для меня главное не прошивка, а мегачеткость и 60фпс. Я вот сейчас играю в God of War 3 и когда фпс просаживается до 30 прям супернекомфортно после 60фпс!

1
Еvil Clown Little Sweet

Играть на PC c таким железом как у тебя в 60fps с просадками до 30fps такой себе экспириенс, ну да зато четко. Не буду бросаться заезженными фразами в духе "Лучше купить консоль и не париться". Это твое дело, каждый упарывается как он хочет, но выглядит это странно.

0