Почему игры уже не те?

Почему игры уже не те?

Я - как и многие, чей возраст уже перевалил за «школьный» - заметил, что новые игры перестали дарить те чувства, которые вызывали игры моего детства. Может, это возрастное, но что, если нет?

Для начала вспомним старые знаковые игрушки и попробуем понять, в чем секрет их долгоиграбельности. Не будем зацикливаться на обзорах, просто субъективные впечатления.

Начать я хочу с игры Принц Персии. Мне нравится третья часть (Два трона). Конечна, вторая тоже хороша, и первая хороша (хотя не тем, чем следующее две). Игра предлагает побыть в шкуре молодого наследника престола, которого обманули и отняли будущее наследство. Игровой процесс – экшен от третьего лица, много прыжков, акробатики и боя с врагами. Почему я начал с этой игры? Потому что так больше не делают! В игре НЕТ бесполезной прокачки! ВСЕ приемы (а их два листа А4 в мануале) доступны сразу. Начиная игру, тычешь по всем клавишам, пытаясь вытворить что-нибудь этакое – раз, получилось. Повторяешь, заучиваешь комбинацию. Затем вторую, третью. Теперь бегаешь не от врагов, а к ним, грациозно разделывая их мечом. Игра пройдена! И тут появляется мысль: «я же сейчас опытен, дай-ка пройду еще раз, зная чего и как!». И тут в середине игры появляется второе дно – «оказывается можно еще и так, раньше этого не замечал! Так я знаю не все удары?!». А еще можно поднять сложность, и удары теперь не такие смертельные, да еще и без уклонений и блока не выжить… Можно оттолкнуться от стены и упасть на врага!.. Вокруг колонны можно крутануться, размахивая мечом!.. Тут еще и захват есть!!!

Каждый раз, переигрывая, находишь что-то, чего раньше не замечал!

Другой пример: Герои - как говорят русские – Меча и Магии. Пошаговая стратегия с элементами RPG. Герой катается на лошадке по карте, собирает ресурсы для постройки зданий и найма армий, вступает в бои, которые проходят так же в пошаговом режиме.

Возьмем третью часть. Через несколько партий я заметил, что искусственные враги (нейтрал в данном случае) охотно нападает на ближайший отряд. На некоторых аренах есть препятствие вдоль поля, что-то типа скалы. Берем летающих юнитов (грифоны в моем случае, я люблю во всех стратегиях играть за людей) и подлетаем к врагу. Враг к ним. Грифоны - на другую сторону скалы. Враг идет назад, обходя препятствие. Мои доблестные птицы – обратно. И так, пока стрелки не перебьют всех вражин. Ага, думаю, нашел беспроигрышную тактику. Испытал на основном враге и ТАКОГО от него получил. Проиграл, в общем, ИИ на эту хитрость не повелся. И так каждый раз – возвращаясь к игре через некоторое время, обнаруживаешь, что не все про нее знаешь. К Героям 5 это тоже относится.

Космические Рейнджеры 2 – вот эта игра на века. Даже когда она затерта до дыр и уже надоела, через некоторое время все равно ставишь ее на компьютер, запускаешь и не можешь оторваться. Чудесно нарисованный космос, множество вариантов сбора звездолета, понимание, что ты тут не главный герой, вокруг которого все вертится, а лишь один из многих, таких же как ты, жителей галактики. И пусть они управляются ИИ, все равно, как живые. Летают, общаются, торгуют, воюют, живут. Главная особенность игры – это открытый мир и отсутствие рамок сюжета. И ее можно было бы забросить, как большинство подобных игр, но авторы додумались до того, до чего другие не смогли, и даже сейчас никто так не делает (хотя вот идея, берите, пользуйтесь). В игре есть конечная цель, есть к чему стремиться, просто есть «конец». Каждое действие, прокачка, заработок – все не зря, все для достижения цели – победой над Доминаторами. Из-за отсутствия конца меня разочаровал «Порт Рояль 2», хотя он предлагал все то же самое, только в декорациях Карибского моря. Вот если бы по такой же схеме работала игра X(икс, часть третья), цены бы ей не было. И каждый раз, когда приходит мысль, что «вот так я еще не пробовал», рейнджеры возвращаются на жесткий диск.

Теперь можно ответить на вопрос: что не так с новыми играми?

Если это экшены, то нам дают ущербного персонажа, у которого мало приемов. Точнее приемов как будто бы много, но они одни и те же, просто с разным оружием, а я хочу много с одним! Еще кто-то шибко умник догадался встроить ролевую систему – мало того, что ударов мало, так еще и откроется большинство из них только к концу игры. В старых играх опытнее становился не персонаж, а сам игрок – вот одна из причин их долголетия.

Если посмотреть на жанр RPG – старые игры были вариативнее. Сравните, например, дерево умений из Diablo 2 и Diablo 3.

Гонки были сложные, потому что честные. Противники не ждали отставшего игрока. В поворотах приходилось тормозить. И от этого – интересные. Один мой знакомый пригласил друга, чтобы тот прошел ему гонку в 7 кругов в Need for Speed: Underground. Сам не мог, застрял.  Молодой скажет – «фу, сложно, и все кривое – управление, настройки». А я отвечу – «Зато, сколько эмоций вызывали игры раньше! Адреналин! Страх! Чувство, что победу пришлось зубами выгрызать!»

Стратегии вообще вымерли. Кроме StarCraft II за последнее время не было ничего стоящего. Они не деградировали, они просто исчезли. А ведь раньше это был самый распространенный жанр. Есть, конечно, отдушина: пошаговые стратегии потихоньку возвращаются, но я хочу стратегию в реальном времени!

Вот еще некоторые игры, к которым лично я, спустя какое-то время и разочаровавшись в новинках, возвращаюсь:

Need for Speed: Underground (1 и 2)

Warhammer 40,000: Dawn of War

Rise of Nations

Star Wars: Republic Commando       

Diablo 2   

Я думаю, у каждого игрока со стажем есть свой список не надоедающих игр. Много новинок среди них?