Shadowrun Returns

8.1
()

Shadowrun Returns. Блудный

©

Настольная вселенная Shadowrun малоизвестна в наших широтах. Наверное, потому, что ни разу, в общем-то, не обзавелась нормальным цифровым своим воплощением. В девяностых пытались вроде продвинуть бренд, выпустив сразу три части игры на SNES, Sega и Sega CD, но после этого об оригинальнейшем мире забыли аж до 2007-ого, тогда был выпущен провальный мультиплеерный шутер от первого лица с одноименным названием. И снова затишье. Вплоть до марта 2012-го, когда Джордан Вейсман, один из главных создателей всего сеттинга, вышел на Kickstarter с предложением профинансировать создание игры Shadowrun Returns. Требуемые 400 000 долларов были собраны за 28 часов, в целом же проект собрал чуть менее двух миллионов долларов. С толком ли были потрачены эти деньги? Давайте разбираться в видеообзоре Shadowrun Returns на PlayGround.ru.


 

Видеообзоры От редакции
104
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ
Ваш комментарий
Комментарии: 68

Нда... и впрям от игры ждали большего... хотя, хотя... это ведь копия оригинальной игры, так что всё отлично сделано, но опят же - только для фанатов. Ещё в обзоре забыли упамянуть (если ошибаюсь, поправьте), что игра полностью линейна, а это не маловажный факт. Жду Фаллаут 0.1 (Вестланд 2).

34

Крутая вещица, атмосферная, интересная, непростая и так далее. Проёшл за 12 часов вчитываясь и 3-4 раза переигрывая локацию из-за фэйла во время боя. Кончилась скоротечно, ожидал на 2-3 часа больше игрового времени, не больше. К Сохранениям впринципе привыкается, локации не настолько большие и при верной прокачке, фэйлы во время боёв не так уж и грозны, кроме того наёмников(а команда состоит из гг и шлюх, тобиш купленных наёмников) можно смело пускать на самотёк, умрут и умрут - чхать на них. Экипировки +- и правда немного, но особо на этом заморчаиваться и не хотелось, игра интересна не шмотом или визуальной составляющей которая, к слову, не могла быть и лучше - даже какие-нибудь новомодные эффекты сделали бы её, имхо, хуже, менее запоминающейся что ли. Денег с Кикстартера ни капли не жалко, очень доволен. Из минусов пожалуй только отсутствие вариативности можно отметить - она пошла бы на пользу, остально просто "снимаю шляпу" и "апплодирую стоя".

17
17

Ну оценка 7.2 - то есть игра хороша. Таки с этим согласен. Да и стоит копейки - такую сумму за dlc запрашивают. А тут полноценная игра. Пусть и не ААА класса. ЗЫ а у metro: ll всего 7.0

13

По моему за свои деньги в самый раз. Может даже куплю. UPD, оо, да она и на планшетиках выйдет. Ну да, тогда точно куплю, на даче развлекусь.

12

Обзор максимально адекватный, осталось лишь добавить, что игра заканчивается тогда, когда события по идее только начинают развиваться, происходит такой неожиданный, резкий The End, даже не припомню где еще такое было... Как будто вот-вот деньги закончились у разрабов и сразу титры пошли. Ради боев игру покупать не стоит, щас по новой устанавливаю XCOM EU...

11

ну с сеговским вариантом даже рядом не стоит. Очень конечно расстроило, то, что в игре напрочь отсутствует открытый мир.Хотя, если оценивать игру со стороны тактической РПГ типа фронт мишон и фф тактик, то игрушку вполне можно оценить. Хотя честно я ждал улучшенного и доработанного сеговского варианта.

10

Странная логика. Много трепа в хорошей RPG это всегда хорошо. Особенно когда есть проверка навыков, а она тут есть.

9

Альтернативное мнение. Очень, очень не согласен со всеми, кто считает Шэдоуран Ретёрнс хорошей игрой (а таких много - на метакритике оценка 70+, я смотрел), ведь за личиной интересного сеттинга скрывается полная унылость... Из очевидных минусов графика выделяется первой. Нет, я не против изометрии и 2D декораций, но только тогда, когда они не выглядят как безвкусное месиво коряво нарисованных коробок, в котором затерялись убого анимированные буратины! Художники не отработали и цента из 2 000 000 баксов... Ролевая система также "поражает": бесконечный список навыков, которые попросту не нужны! Харизма? Этикеты? Интеллект? Были бы диалоги, где их использовать! А сколько раз за игру хакеры используют свои способности, раза два-три? А зачем все эти свистопляски с шаманами и технарями, духами и роботами, когда один маг парой фаерболов может поделить всех на ноль? К тому же нулю сводится весь ролевой отыгрыш из-за камерности и линейности. Псевдовариативность буквально во всем и всего очень мало - локаций, квестов, снаряжения... И единственное, что держит это все месиво - сюжет. Его можно охарактеризовать как "неплохой", но ровно до того момента, когда на экране появляются какие-то гигантские неубиваемые жуки из космоса! Вероятно, на этом этапе 2 миллиона уже начинали заканчиваться и на хорошую траву не хватало... В итоге игра - пустая трата времени и денег. Очаровательная в первые часы, но вскоре сильно надоедающая и разочаровывающая. Оценка всему этому 5/10 (за сеттинг и редактор, ведь у мододелов не такие кривые руки). Аминь.

9

Скачаю на планшетник. Сказано интузиасты делают ремэйк первой части на новом движке.... (чисто фанатики, смешные люди). Походу кикстартер нормального продукта не выпускает он как МММ в 90е, денег много собирает результата мало:). Лучше бы фалаут 1-2 выпустили на новом движке даже ситорию менять ненадо я за 13 лет каждый год его прохожу сново и сново и мне ниразу не надоело. Беседка конешно угробила серию Фалаут сделав его казуальным аркадным шутером в красивой обёртке.... Но оригинал от Блэкайслов это шедевр как Моне Лиза, молодёж будет до усрачки твердить что Фалоут 3 и НВ лучше там и графика и сюжет и тд и тп(они просто ещё не прожили столько времени чтобы увидеть суть самой игры, её изюм.) Это западное влияние, Американцы холят и лелеют армстронга, но мы то ещё знаем что был Гагарин он слетал раньше, на более устрарелом оборудовании и он 100% был первым, а насчёт армстронга на луне 82% человечества верят что всё было снято в голивуде. Так и Фалаут первый он есть Первый, а детища беседки лиш игрушки красивые но пустые....

8

Да, шИроты подкупили… Как понимаю, это типа «стУчащий» и т.п., обо что постоянно спотыкаешься где угодно… А за обзор спасибо, наверное приобрету игрушку. К слову, чем-то напомнило «Власть закона» ) Ностальжи…

7

Эта игра пошатнула мое мнение о своем знании английского уже на десятой минуте.

7

Что то не так... Сульдин пчселу зохавал? Или технические проблемы?

5

На планшетку обязательно возьму, всё равно на Android пока игр толковых оч мало, а для PC рынка игра, действительно, слабовата.

5

Более резкий конец можно встретить только в серии Half-Life 2. Вот действие вроде разгоняется, а потом финальные титры...

5

куда ушли 2 миллиона? а? на еду.... на машины.... на налоги... на мозги в конце концов! а вот на игру не хватило...

5

вообще-то это лишь первая часть игры, разрабы же говорили что будет несколько сценариев. а это так сказать первая ласточка, чтоб показать, что деньги не впустую просрали

4

ещё не играл, с инглишем слабоват, но походу вся надежда на вастерланд 2, хотя последние новости тоже не внушают оптимизма. З.Ы.: " удачи, и до встречи на PlayGround.ru ".

4

Tier69 Согласен - лучше Fallout и Fallout 2 выпустили на новом движке ! Прошел Fallout 3 а ранее Fallout 2 хочу пройти и 1 и 2 часть (ностальгия) !

4

на сеге ничо так было,но прошло столько лет уже...

3

Игра не плоха но все же требует некоторой доработки.

3

Jak Iv Kusto она прекрасно выглядит в том виде, в каком она есть. Сам недавно перепрошёл 1-2 части, разве, что сгладить да нормальное HD-разрешение сделать. Но перерисовывать ничего не нужно. Просто не нужно

3

Напоминает понравившуюся в своё время игру "Код доступа: Рай". Пожалуй не откажусь и в это поиграть =)

3

В целом неплохая игра, люблю РПГ, хорошие детективные сюжеты, диалоги. Всё это есть, НО либо очень строго дозировано, что вряд ли, либо просто на средненьком уровне "как смогли", что более вероятно. Прошлась довольно быстро, не надоела, корявенький геймплей не сильно раздражал, осталось приятное впечатление - большего и не надо для развлечения на пару вечеров, разве что новые сюжетные линии. Правда, есть один большой минус - к этой игре второй раз возвращаться не хочется.

3

спорное такое мнение остается. Ладно возьму на андроид посмотрю что да как там

2

Ленте.ру игра очень понравилась. Кому верить?

2

понятно что можно диалоги проклацать и без знания английского, просто хочется в историю вникнуть по нормальному, а не через слово.

2

Выглядит неплохо, возможно приобрету. Тактическая РПГ - это всегда хорошо. 2 миллиона - это вообще не деньги в Штатах. Школозавров с пегешности как-то не спрашивают - не для них делают подобные игры.

2

zamoro4ka Ну почему так сразу? Там ещё на мебель, на техобслуживание. На оборудование. Эмм..... на Xbox One и PlayStaishon 4. А на игру всего 100 долларов. Шутка снова.

2

Мне напомнила Harbinger. Только там интерес не угасал через пару часов.

2

Ragna - the Bloodedge Тоже самое случилось и у меня !

2

поиграл, по началу было интересно, но ближе к последней трети игры задалбываешься от пошаговых боев; проходить залпом, как я, не рекомендую. маги (как таковые) получились довольно слабыми персонажами, хотя и полезны в качестве лечилки/добивалки. Игру надо переносить в тактический 3д шутер. без русика там делать не чего. бред, английский там на примитивном уровне, а 99% диалогов построены на ответах "да/да хорошо/да наверно" Хотя, если знать язык нормально, то большой НИАЖЫДАННЫЙ ПОАВАРОООООТ!11 раскроется очень быстро, ибо игра жирно намекает

1

Даже незнаю что-делать! Может подскажите?

1

Gutseen бред, английский там на примитивном уровне, а 99% диалогов построены на ответах "да/да хорошо/да наверно" Хотя, если знать язык нормально, то большой НИАЖЫДАННЫЙ ПОАВАРОООООТ!11 раскроется очень быстро, ибо игра жирно намекает Дело не только в диалогах (и диалоги там не только да,нет,при чём их не мало),а в том что в игре немереное количество различных скилов и шмота,там на русском то разбираться долго,взаимодействие с окружением,впрочем если для тебя всё просто я могу тебе только позавидовать.

1

В мультиплеерный шутер играл, но не думаю что он провальный. Просто мне кажется он не был сильно раскручен.

1

Если кто то ожидает что это будет подобие Fallout-2 , то ожидания не оправдаются. Если кто то думает что тактическая боевка похожа на X-Com - тоже разочаруются , да - визуально похожа , но все остальное - IQ , мат.просчеты и т.п , все это на низком уровне. Т.е по сути прокачка , оружие , тактика боя и т.п , как уже говорили - не работают должным образом и как следствие не нужны. Игра слишком линейна - ну да , почитал разок диалоги , прошел компанию , и забыл - реиграбельности 0. По графике - собственно от измотерии большего и не ожидал , так что тут все устроило , зато есть притензии к механике передвижения - очень уж топорно , да и 8 битные звуки от шагов и выстрелов это что то. Короче , игра для любителей почитать диалоги и вникнуть в сюжет (если с энглишем на ТЫ) , остальным тут делать нечего. P/S Все надежды на wasteland 2

1

Этот идиотский трек будет играть 90% игры!

1

Спасибо Владислав Сульдин, теперь буду ждать когда эти "энтузиасты" следуют оригинальную Shadowrun!

1

zamoro4ka +1 После обзора не стала бы играть в игру.

1

Теперь понимаю, почему бесила диабло, моего друга, своими сейвами, хотя он ее и любил, тут по ходу та же ситуация, ну почти ))

0

ПЛЕЙ ГРАУНД !!!! Может вы уже осветите ситуацию с "Company of heroes 2" ???

0

Особо не впечатлила. Все таки олдскульные РПГ более более разносторонние в плане развития персонажей и сюжета. Но, конечно же, на фоне всего аркадного го..на которое постоянно выливается на рынок игр смотрится достойно.

0

Не пойму, а чего все удивляются на что потратили 2 млн.? В Соединенных Штатах налоговая ставка составляет 35% для юридических лиц, это 700000$ от 2 млн.$. Если зайти на сайт компании, то в штате у них 22 человека. Получается, что средняя з.п. около 5000$ не такие уж и большие деньги. А реальная сумма получилась намного меньше.

0

Нереальное бабло за говно.

-1

такую высокую оцеку такому гавну? она стоит 2 млн ???рублей 5 красная цена (на мобилках многогранней и лучше игры делают)

-1

sad3rewdf Иди отсюда. Тут есть бараны переходящие по этим ссылкам?

-1

Лучше почитайте отзывы на трекерах Люди и не подозревают, какую ахинею несут *смех до сльоз*

-2

Игра хороша. Огорчает только линейная(кстати не более линейная чем в МЭ2-3) и коротковатая кампания. Но это конструктор и кампании скоро появятся новые.

-2

Jak Iv Kusto Ну, незнаю. Римейк надо делать хотя бы потому-что чтобы запустить второй фолл на современной системе придётся повозиться. Я не играл вообще ни в одну часть Fallout раньше и хотел бы познакомиться с классикой.

-2

Мне понравилась))). Играю с удовольствием). Уж больно интересный антураж у игры )

-2

Уже и оценки даже нет в обзоре. ПГ всё глубже...

-3

Интересно. Ждал большего.

-4

Для смартфонов и планшетов в самый раз.

-7

Играть на Компе в то что выходит на планшетах и смартфонах это У-НИ-ЗИ-ТЕ-ЛЬНО! Ps Обзорщик говорит в конце> Мы ждали чего-то большего -Ага щас! Лично я в своём уме и ничего от Кикстартера не ждал в принципе.

-7

Сказка сказывалась, а потом неизвестно толи конец...

-8

Тоже самое будет с Wasteland 2 и с Torment: Tides of Numenera. Если и они сфейляться (и не дай бог Star Citizen) то больше люди деньги на такие игры давать не будут. Вот куда они все время торопятся?За полтора года невозможно создать глубокую рпг игру!

-13

Вывод один - из кикстартера ничего путного пока не вылезло.

-21

Ужасно линейное и оказуаленное говно. Даже сеговская игра выглядит продвинутей и современней по геймплею, чем эта несуразица. Лучше почитайте отзывы на трекерах. По сути разрабы выпустили конструктор за нехилые бабки. Быть может мододелы четь нить стоящее и замутят. На этот Лохстартер только лошки и клюют...

-22

Вывод один - из кикстартера ничего путного пока не вылезло. [2]

-35

Игра говно, графон 2002 года.

-150