Впечатления от графики

M-a-n-o-w-a-R
1) Игровой движок на то и создан, что бы компьютер или консоль смогли вытягивать игры. Данный же движок действительно стар, но он создавался изначально не для красивой картинки, а для неплохой оптимизации и поддержке старого железа.
2) Графика как ни странно в игре нормальная и художники выполнили свою работу хорошо. Однако из за старого движка пришлось сделать ограничения в визуальной картинке и мыльные для 2015 тектуры. А так, если подумать, то что не релиз ААА игры, то все ноют про плохую графику. Вы там зажрались что ли?

bonck99

А так, если подумать, то что не релиз ААА игры, то все ноют про плохую графику. Вы там зажрались что ли?

Даже фанатики Ведьмака 3 ныли, что графика плохая. А сейчас попробуй им такое сказать, заминусят до смерти =)

Ватафакер
Ты GTA 5 на ультра с максимальным 8х сглаживанием запускал, человек? Какая в оптимизация, у меня в 1440р на GTX 980 Ti 40фпс. со сглаживанием 8x. Да с FXAA на ультра может и 90fps., но это явно уже не то. В Fallout 4 оптимизация может и не очень, но идёт стабильно на ультра выше 60 fps. на 1440p.

sattium
Играю на 2х GTX 980 на 4k (3840 на 2160) на ультрах полных. Просадка моментами есть до лага на милисекунды в сложных сценах с большим кол-ом объектов, а так обычно 30 кадров. На 1440p просадки нет. Графика вполне приятная. И фолл никогда не был игрой, в которой важна графика.

sattium
Ты GTA 5 на ультра с максимальным 8х сглаживанием запускал, человек? Какая в оптимизация, у меня в 1440р на GTX 980 Ti 40фпс. со сглаживанием 8x. Да с FXAA на ультра может и 90fps., но это явно уже не то. В Fallout 4 оптимизация может и не очень, но идёт стабильно на ультра выше 60 fps. на 1440p.
С чего бы начать?
Начну с того, что в Fallout 4 просто НЕТ сглаживания х8
Нет, понимаешь?
Так какого ты сравниваешь ГТА 5 с адовым сглаживанием и фолл с обычным сглаживанием?
Продолжу тем, что я сравнивал обе игры на ВЫСОКИХ настройках , без свистопердежа, ДСР, сглаживания х100500 и т.п.
ГТА на высоких с макс текстурами выдает 60 фпс , Фолл 4 - 55 -45 фпс с просадками в неожиданных местах до 30. В самой игре при локе в 30 кадров нагрузка на видеокарту плавает в районе 50-99% , чего в ГТА не бывает даже если заехать в лес.

Как Вы называете "графон" очень приятный.
Вообще хотелось бы внести некоторые уточнения.

Если Вы под "графоном" подразумеваете разрешение текстур, количество полигонов и не более, то будете, скорее всего, несколько разочарованы. Поэтому лучше поиграть в Крайзис.

Если "графон" для Вас - в целом как выглядит игра, то здесь все отлично. В мире стало очень, ну очень много деталей, частиц и т.п. Стоит отметить отличное освещение, тени. Картинка в целом, лично для меня, на 8 из 10.

P.S. Сам в свое время очень много часов наиграл в Скайрим. Те кто говорит, что графика в Фоллауте 4 такая же, тому нужно к окулисту. Да, если приводить в пример Скайрим со всякими модами, то может быть они и будут сопоставимы. Но не за горами моды на Фоллаут 4. Вот тут, почему-то мне кажется, даже Крайзису стоит побеспокоиться =)

Кстати на Нексусе уже есть несколько достаточно интересных решейдов.

Nerti

Молодой человек, тема не о сравнении графики в Ведьмаке 3 и Фоллауте 4. Когда вы, фанатики, прекратите везде лезть со своим "шедевром"?

Nerti

ведьмачок

фоллаут 4

Где лучше?

Ватафакер
Легко сравнивать выставив одну игру на минималки, а другую на ультра. В ведьмаке в 40 раз картинка лучше, чем на скриншоте, а про фоллаут данные скриншоты специально отрендеренные разработчиками для маркетинга.