Воин или маг?

Массовые карманные кражи - одно из немногих обстоятельств, которое выдает истинную сущность ГГ, и доказывает, что во время игры за пала ор мага он не превратился в слепого фанатика инноса, а остался тем самым заключенным-пройдохой, каким он был в первой части.

Всеми люблю играть.

Паладин

Паладин самый труъ конечно, но магом более насыщенно

За мага люблю, но никогда не хватает терпения на прокачку, поэтому за мага прошел раз 5 не больше. За воина тоже прикольно, только не за паладина. А самое интересное прохождение будет пожалуй за этакого "ловкого-лучника-вора", жаль механика игры не особо позволяет.

Прям. За ловкача-лучника легче всего. 70% вражин делаешь а-та-та ещё на подходе, остальных добиваешь шпагой мастера или бетти.

DonLeno
Для того чтобы "70% вражин делаешь а-та-та ещё на подходе" нужно еще покачаться. И раз уж зашла тема о том, за кого легче пройти, то это паладин. За него вообще напрягаться не надо, тупо танк, да еще и с магией)

это в оригинальной готике 2 за паладина напрягаться не надо было,ибо магия на всех действовала мобов,в ночи плюс только в бесплатной аммуниции,ну и в легком вступлении для новичков,еси такие еще есть)

Магия за пала действенна только под конец. Чисто орков покрамсать, пока они на тебя бегут. Большой плюс - тонны нерасходованных синих бутылок у торговцев

То же можно сказать и про мечи и магию. Для своего уровня существуют свои враги. Никто не заставляет бежать с коротким луком на варга, верно? Да и ловкость с луком качаются довольно шустро, если забить на силу и ману.