Как вы относитесь к рецензиям на старые игры?

Негативно отношусь к "впечатлениям от игры", которые выдают за рецензии. Их место на форуме.

Как обсудить тему на форуме:
1. Сделать блог. (Не обязательно, можно сразу начинать с пункта 2)
2. Почитать комментарии.
3. Взять некоторые комментарии и просто вставить на форум и приписать "Как вы относитесь?".
4. ...
5. PROFIT!

Придуркам, которые засерают блоги своими "абзорами" вбить гвозди в коленные чашечки и яйца отрезать чтоб не размножались.

нормально отношусь та как есть игры которые интереснее современных ну сейчас каждый может создать игру но вот игры созданные 3-5 лет назад созданы не кем то а профессионалами конечно же сейчас есть игры гта 5 , синдикат ну и т.д про эти игры и говорить не надо сделаны просто супер но есть игры которые делали обыкновенные люди которые хотят показать своё мастерство в деле НО не у всех получается создавать крутые игры так вот и получаются игры мутанты , или ужасая игра ,графика и сюжет .

а ни как. так же как к рецензиям если бы они выходили в момент появления игры. при условии что такая рецензия и ее опыт не не относится к какому либо времени.
если про игру мне известно или она не интересна само по себе рецензия так же будет не интересна.

WhiteWaterPro написал:
Игры которые вышли 3-5 лет назад.

Это еще даже близко не старые игры. А какой смысл писать сейчас рецензию на старую игру? Либо про неё уже всем всё давно известно и она в представлении не нуждается, либо она получилась не очень и нафиг никому не нужна.

Мне интересны бонусы в отличии от некоторых*
Поправил, не благодари!

Нормально отношусь. Хорошую игру и вспомнить и обсудить приятно.

Как-то совершенно равнодушно отношусь, 3-5 лет вообще не возраст, сегодняшние игры от тех практически не отличаются. Вот если вспомнить игры 2007 года и около того, то да - разница огромная.

Нормально отношусь, если рецензия написана хорошо и про ту игру которая мне интересна.