Комментарии:
17
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
Mayamenstate
Отношение? Хм, составь пропорцию, салага.
ЧТобы понять что тут написано, в 11 ночи,, нужно охладить мое нагревшееся трахание, иначе мой деградирующий мозг не способен отличить первый пост от набора букв из русского алфавита
Mayamenstate написал:
Что Вы выберете: предмет без отношений или отношения без предмета?
красивую бабу, которую нет возможности трахнуть или полную свободу трахать кого или что угодно, кроме баб?
здрастЕ
как то подозрительно выглядит , я б к такой не подошел
Последователь Перельмана
слабак...
[отношения] = [[отношение с отношением]] +[[отношение без отношения]] [[отношения без отношения]] это [безотношения] Поскольку в [отношения] не могут быть [безотношения], поскольку это парадокс, то получаем что [отношения] =[[отношению с отношением]] 😀
Последователь Перельмана
Последователь Перельмана написал:
а может на одну сиську положит, а другой прибьет
Они мягкие, натурпродук, так сказать
Mayamenstate написал:
Есть другая интерпретация, что предмет отношений- это то, что вообще нафиг не нужно, без чего можно обойтись.
Как тебе в качестве примера авторское право применительно к интернет-реалиям? 8) Может быть его здесь и нет вовсе, раз любую информацию можно конвертировать в набор единичек и нулей и перенаправить куда угодно почти без затраты ресурсов?...
Комментарий удален
MelShlemming написал:
А что? На одну сиську лёг, другой накрылся.
MelShlemming
а может на одну сиську положит, а другой прибьет
Mayamenstate написал:
Не в море туда купаться едут, а за отношениями. Море в Тайланде- это предмет для отношений.
Нахрен такие "отношения". Там все проститутки - трансвеститы.
Комментарий удален
Mayamenstate
Mayamenstate написал:
Можно ли занимаясь анальным сексом с бабой обойтись без орального секса с ней? Конечно же да, даже нужно. Оральный секс с ней был лишь прелюдией к анальному.
Извините, я проигнорирую тот сюрреалистический контекст, в котором было приведено это утверждение, более того именно это утверждение наименее желательно для того, чтобы на него отвечать, в особенности культурному человеку...но тем не менее, я позволю всё же обнародовать некоторые свои предпочтения - у вас неправильные приоритеты. Первый озвученный вами вид интимной близости чрезвычайно хорош, последний же чертовски отвратителен.
Комментарий удален
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Вот есть один предмет, очень хорошего качества, но отношений нет, то есть он продаётся за полную стоимость. И есть другой предмет, качества похуже, но отношения есть, то есть он продаётся со скидкой в 50%. Что Вы выберете: предмет без отношений или отношения без предмета?