Обсуждение интересных фракций

РИМ! у них хватает и пехоты, и кавалерии

Очень интересно играть поначалу за греков. Особенно борьба за остров, который чуть ниже сапога(извините, название забыл). Одна провинция у Рима, вторая у Карфагена и третья ваша. На самой сложной сложности кампании игра за греков поначалу очень интересная. Только потом сильно парит неповоротливость гоплитов. Кстати, когда я играл за Карфаген, то все три дома римлян были объявлены вне закона, потом некоторые были приняты обратно, потом опять вне закона, началась война и я всех перемочил одной армией(правда у генерала было +9 командование и +10 влияние, звали Ганно Великий или Могучий, который здох прямо перед решающей битвой с Юлиями). Поэтому я выслал подкрепление в виде 3 отрядов бронированных слонов - и весь Рим стал моим. Играть за парфян очень интересно. Поначалу надо выкручиваться верховыми лучниками и наёмниками. Потом появляется персидская каваллерия. Ну а потом боевые слоны с катафрактами(немало времени пройдёт на самом сложном, но потом вы просто с удовольствием пронесётесь по всему миру). Катафракты на верблюдах довершают войско. Поначалу очень тяжело. Надо сразу вынести Армению, потом пойти на селюсидов. Понтий и Египет - это маленькая и огромная занозы в ж..пе. Но при умелом руководсте, быстрое конное войско(пехоту ставьте только в городах) замесит всех. При чём многих можно просто расстрелять из лука. Так что играйте за парфян.

А вобще если человек любитель "харда" то можно сыграть за Селевкидов.На очень сложном пройти почти невозможно.В начале полагаться на союзников безмысленно тк 5 врагов на границе(Греческие Города,Египет,Понт,Персия,Армения) Но если получиться с ними справиться дальше можно сказать только одно слово РИМ

В оригинальной игре попробуй персию, нумидию, армению. Скифия на грани неиграбельности сложна :) И сложность не ниже императора ;) Или поставь патч. Например Vlada. Тогда поймёш, что римляне не самые простые/сильные. (осознал, когда мои экспедиционные войска в Карфагене встретили 3 полных стека войск. Отбиваться от 15 фаланг в чистом поле, прущих с разных сторон при поддержке огромного числа тяжелой пехоты и конницы не обучен.)

За скифов поиграть однозначно стоит. Я за них прошел компанию на харде, и могу сказать, что это действительно сложно и интересно. Войну с Трассией нужно начинать почти сразу же, как только сможешь вербовать мужиков с топорами и девок, которые за головами охотятся. Я, например, сдавал дальние провинции ребелам, что бы дакам было чем заниматься. Как только появятся девы-лучницы, можешь за Македонию и Грецию приниматься, фаланги бессильны против быстрой конницы с луками. Только бои проводи сам, на автокомбат не полагайся. Вообще прокачанные лучницы - очень сильный юнит, он и в войне с римлянами очень хорош. Единственно, что мне не понравилось в игре за Скифию,так это процент прироста населения / средний 5-6%/ восстания просто достают.

Вообще-то, я люблю греков. Но про греков на форуме много написано, поэтому расскажу про армян.
1. Лучники-катафракты - это охрененная сила. Ведь в чем проблема конных стрелков? В том, что их догоняет легкая кавалерия, а то и тяжелая. А этих если и догонят, то пожалеют. Стрелы кончаются - врукопашную, тем более что после тотального обстрела от врагов тоже мало что остается. А броня лучников-катафрактов позволяет им почти не бояться других конных стрелков. Они, конечно, не сильно быстрые, но ведь и убегать им стоит только от фаланги.
2. Смотри пункт первый. Кстати, лучники-катафракты даются на раннем этапе развития.
Очень сложны ранние битвы, когда все воюют одними конными стрелками. Пиррова победа - максимум, на что можно надеяться. Компьютер нападает огромными (для начала игры) ордами.
Сложно драться за свою территорию на два фронта - против парфян и понтусов (кстати, как правильно говорить?), а одновременно еще что-то завоевывать. Если вдобавок ко всему еще и скифы нападут - лучше сразу заново начинать. Ко всем этим прелестям прибавь хреновую экономику.
Зато если выдержишь в начале, тебя ничто не остановит. Лучники-катафракты легко уделают хваленую римскую армию, расстреляют греческие фаланги и даже "расстроят" бронированных слонов Карфагена. А варвары... Короче, для обсуждения темы "варвары против армянской кавалерии" нужно лезть в юмористический топик. Скифов сюда не относим, - уважаю.
З.Ы. А ведь у армян еще есть отличная пехота...

Имхо ктото недооценивает варваров :). Я искренне посмеюсь над лучниками катафрактами в германских лесах когда их будут окружать night raider'ы.
Вообще же интересной показалась игра за македонцев, находясь в центре мира, они обеспечены активными боевыми действиями от начала игры и до конца. А сочетание мощной конницы, отличных стрелков делает их очень опасными для соперника.

2Неместный. Я варваров ценю. И, конечно, зимой в лесу с ними лучше не встречаться. Но, во-первых, даже на территории самих варваров леса есть не везде, а во-вторых, играя за армян, я за галлами и по лесам бегал - и догонял.
А вот как галлами по степи или по пустыне бегать за армянами - не знаю. Только убегать. Я потому за варваров и не сажусь играть, что не знаю, как ими воевать против восточных народов. По-моему, в этом случае остается надеяться только на тупость ИИ.

Хм, конных лучников (не катафрактов, боролся со скифами) я брал:
1) Измором. Табун легкой конницы бегая по очередно за лучниками вполне их успешно догоняет. Легкую конницу можно нанять либо построить свою. Если много быстрой и дешевой конницы под рукой то вполне работает.
2) Охота с загонщиками. Выстраиваем широкое полукольцо и вперед, давим стрелков к краю карты и вырезаем. Проблема в нужном количестве быстрых юнитов. Либо строим редкую линию обороны и загоняем конницей лучников на нее. Мезкий компьютер иногда успевает вырваться из оцепления, но живой игрок имхо не успеет следить за всеми сразу.
3) Дальнобойные юниты вроде гальских лучников в должном количестве. Так как они дешевле и количественно превосходят конницу то берем числом в артилеристской дуэли. Как вариант использовал дополнительно метательные девайсы (к примеру римских скорпионов). Скорпионы вообще подходят для безболезненого уничтожения всего чего угодно, так как имеют макимальную дальность стрельбы в игре. Но так как у варваров скорпионов нет, то приходится полагаться на орду лучников.

В случае лучников катафрактов на чистой поляне положение варваров конечно же печально, поэтмоу можно было бы попробовать наемную сарматскую кавалерию (либо кавалеристов пустыни) в массированых количествах для завязывания боя при поддержке пехоты для вырезания сопротивляющихся. Задавить исключительно мясом всегда можно.

За скифию мне удавался "блицкриго грандиозо". Фракия на 4 ходу уже не существовала, а территория увеличилась до 10 провинций на 5 или 6 ходу.
Играть действительно сложно, как только прекращаются завоевания, сразу начинается "загнивание". Стоит попробовать непременно.