на главную
об игре
The Witcher 3: Wild Hunt 19.05.2015

The Witcher 3: Wild Hunt не проходят до конца

Не так давно в нашем блоге вышла статья, в которой мы рассказали об играх, которые обычно не проходят до конца и бросают на полпути. В данный список попала The Witcher 3: Wild Hunt, что вызвало большой резонанс в комментариях.

Комменты быстро наполнились фразами типа "Третьего Ведьмака прошли все!", "Да у меня Ведьмака все друзья прошли" и т.д. Одним словом, люди почему-то на 100% уверены, что The Witcher 3 прошли до конца абсолютно все, кто в него играл.

Так вот. Если вы лично прошли третьего Ведьмака до самого конца, то это не значит, что его прошли и остальные игроки. На самом деле, данную игру до конца прошли только 25-30% игроков, которые в нее поиграли. Я понимаю, что этого не может быть, вы лично со своими друзьями исходили его вдоль и поперек, да и вообще весь ваш миллиардный город проходил его вместе с вами, но вот пруфы.

Статистика из Steam:

Лишь 27,6% игроков прошли игру на ПК до конца. Тоесть примерно три четверти геймеров бросили прохождение, не дойдя до финала.

Статистика из PlayStation 4:

На PS4 до конца игру прошли лишь 28,16% игроков, а специальное издание осилили и вовсе 22,59%.

К сожалению, нет статистики для Xbox, но я не думаю, что там ситуация намного лучше. И даже если на Xbox все 100% игроков, которые поиграли в третьего Ведьмака, прошли его до конца, то на общем фоне, с учетом всех геймеров на трех платформах, они всего лишь одна треть от общего количества.

Я все понимаю. The Witcher 3 - великолепная игра, и лично вы прошли ее до конца, и ваши друзья прошли, и ваши родственники, да и вообще ее нереально не пройти до конца. Но на основе официальной статистики, The Witcher 3: Wild Hunt обычно НЕ проходят до конца и забрасывают по ходу прохождения. Можете не принимать этот факт, до последнего писать в комментах, что автор не прав, но цифры не обманешь.

Комментарии: 89
Ваш комментарий

Для получения достижения надо синхронизировать игру с сетью,если прошёл оффлайн и больше в игру не заходил - будешь без ачивки,да и действительно многие покупали игру после прохождения пиратки или ютуб версии,чтобы поддержать разрабов.

89

samosan лично я купил игру после прохождения на пиратке, как говорили реды, если игра хорошая её обязательно купят

-2

Хм... эта ачивка падает в GTA 5 за последнюю сюжетную миссию, сд прожекты превзошли рок стар!

84

DeniMersers

DeniMersers написал: Хм... эта ачивка падает в GTA 5 за последнюю сюжетную миссию, сд прожекты превзошли рок стар

Вот только во-первых, многие ГТА5 берут только ради мультиплеера, а во-вторых скажи - насколько уместно сравнивать 27,6 процентов от *цитата из стимспая* 5-10 млн. игроков и 22,7% от 10-20 млн.?

3

XBoy360 Мда... Во-первых, ты хочешь сказать что эти "многие" даже не опробуют сюжетку от самих рок стар? Во-вторых, зачем ты ковыряешь проценты и считаешь что в них входит, ты лишаешь смысла существования такой штуки как процент! Многие и без тебя знают что ГТА 5 продался большим тиражом чем Ведьмак 3 и выходит что по логике в 22,7% от ГТА 5 входит больше людей чем от Ведьмака 3 в 27,6%. Мой комент должен был показать что такой процент норма для стима. Может нужно было привести в пример больше игр? Но там тоже в одном проценте совершенно разное количество копий игр! Может и правда миру не нужны проценты, они такие не точные...

0

А где же статистика из GOG? Люди там в основном покупают игры от Проджектов.

51

Лично я прошел пиратку вдоль и поперёк, но потом купил игру, чтобы так сказать поддержать разработчиков, (думаю что они это заслужили) и не проходил её вообще... мне лично наплевать на стимовские ачивки

Спойлер
39

k0rben так же купил на пс4 и ПК, прэсс F респект к разработчикам

1

Если делать выводы исходя из этой статистики, то у других игр, там зачастую вообще бывает по 5-10% за финальный квест. Скайрим вот 31%, хотя игра еще старше ведьмака и идя по сюжету, гораздо быстрее проходится. ККД 12,6%, Гта 5 22,7%

28
Extor Menoger написал: В норвегию когда попадаешь ещё нуднее становится ибо там плавать надо

И ведь не поспоришь, такой то аргумент.

20

Прошел полностью еще 3 года назад

17
Спойлер

Туговатая боёвка меня не остановила. Игра того стоит. Ну и каких-то космических часов на неё не нужно, 140 - максимум (вместе с длц), а просто пробежать основной квест+крупные побочки - это часов 50-70.

12

Lightning. Я смотрю ты любитель пособирать платину.

-2

Lightning. туговатая боевка? за кота пробовал играть?

-1

В этой статистике очень важный момент это - количество игроков от которого считается этот процент. Дело в том что даже если по статистике только четверть игроков заканчивает прохождение - ЭТА "ЧЕТВЕРТЬ" составляет миллионы игроков. Так что эта статистика совершенно никак не характеризует успешность или провальность игры.

12

у меня примерно 90% друзей не прошли игру) так что все ок со статистикой) сам прошел игру 2 раза все ачивки, исследовано все что ток есть в игре)

11

Только ты забываешь. Во-первых: Такие бомжы как я прошел игру на пиратке, затем уже купил игру в стиме, не смог не поддержать таких разрабов. Во-вторых: Стим это место для понтов, сколько игор у тебя в библиотеке, а не платформа для статистики В-третьих: Стим не является единственной площадкой реализации данного продукта. В-четвертых: Я никогда не был категоричным фанатом, но пройдя эту игру до конца, я могу с уверенностью сказать, что люди, которые по твоей статистике не прошли это игру многое потеряли.

11

27,6% - это средний показатель, 50 - 60% - это прям вообще круто и показатель высокого интереса, как например у God of War - 57% Fowime На PS4 без всех перечисленных тобой пунктов те же 28%, хороший показатель для подобной игры.

1

Нужно еще учитывать гог тк многие покупали игру и там и там. А сколько пиратов после прохождения купил игру в стиме ради уважения к труду но не прошли. Таких действительно много

10

Больше 100 часов игры.Прошел и сюжет с допками с какими только возможно было и все DLC.Оно того стоило

9

Что удивительно, но это так. Я наиграл в стиме 189 часов, и всё ещё не прошёл до конца. 20 часов я потратил на установку модификаций, другую часть на прохождение DLC и открытия всех значимых мест на карте, а так же прохождения всех побочных квестов. И я всё ещё в неё играю, и мне это нравится. Жаль, времени мало.

7

Недавно вот прошёл с паузами эту игру за 194 часов: сначала основной сюжет с концовкой "Цири ведьмачка", потом оба DLC, а затем вернулся к старому чек-поинту и прошёл на концовку "Цири императрица" (по качеству посчитал её гораздо лучшей, чем первую). Охренел я, конечно, от размера Крови и Вина, от проработанности самой игры, от квестов с Кровавым Бароном, от потрясающе ламповой польской озвучки, атмосферы, отличных душевных моментов, вроде дружеских бесед между персонажами и пьянки ведьмаков. Единственным минусом Ведьмака 3 считаю недоработанность Скеллиге, особенно в плане вопросиков (видно, очень спешили они тогда). В остальном безумно качественный проект, который превратил меня в верного фаната CD Projekt Red. Ещё удивило, что сама игра вышла в 2015 году, хотя ванильная графика настолько красивая и чёткая, а квесты такие проработанные, что её можно спокойно спутать с новинкой нынешнего года. А насчёт остальных, кто не прошёл... ну, зато во всяких PUBG, GTA Online, Warframe, Dota 2 набивают по тысячи и десятки тысяч часов - им некогда в такое играть. Тем более, кто-то прошёл в GOG, а тут купил чисто из уважения к разработчикам.

6
RBunny написал: А где же статистика из GOG? Люди там в основном покупают игры от Проджектов.

Однозначно!

6

Я в оффлайне играл. Ачивки не показатель...

6

Проходил 3 раза и каждый раз находил новые сайд-квесты.

5

Majestic Eagle Там слишком много мелочей, которые при первом прохождение пропускают 80% игроков. Эта игра просто так не отпустит, и она требует от себя второго прохождения как минимум.

1

И при этом, есть игры типа Nioh, где после прохождения игры, разрабы тебе: а давай ка все тоже самое, но на другой сложности :D А если...ну мало ли, ты осилил т.с., они тебе: а вот тебе ещё большая сложность xD

4

Я один до сих пор не прошел ведьмака 3? P.S. Ща трали панабигут гыгыгыгы патамушта комп гавно. Нет, комп норм.

4

45rutrt Не ты один. Хотя концовку уже давно проспойлерили, быть может по этому.

-1

45rutrt у меня он даже валяется в библеотеке стима, но ни разу не запускался. Принципиально хочу идти по порядку - но 2ю часть никак допинать не могу, нудновато Миша Мехарь Чем старее игра, тем "умнее" сравнение? Рили? Может тогда еще и сравнишь количество людей с доступом к стиму на их релизе? Или показатели онлайна стима? Или может пик игроков? И еще уйму параметров.омг

2

The Witcher 3: Wild Hunt не проходят до конца А многие проходят 2-3 раза, и что?

4

Прошёл в стиме, выбил платину на плойке, но знаю людей которые начинали и бросали, дело вкуса

4

Просто люди ещё проходят n-ый дополнительный квест upd. Игры с открытым миром обычно имеют не высокий процент прохождения , тк не линейны в прохождении. Абстрагируемся от The Witcher 3 ( игры взял из личных предпочтений )

Skyrim

Если взять что то линейное

Call of Duty Modern Warfare 2

HL 2 картина вообще другая.

Half Life 2

И по моему всем вообще срать сколько людей прошли игру , только срача налили статьями.

3

Steam (PC): Mass Effect 2 - 56% BioShock Infinite - 53% Batman: Arkham City - 47% Portal - 47% Mass Effect 3 - 42% The Walking Dead: Season 1, Episode 1 - 66% The Walking Dead: Season 1, Episode 5 - 39% The Elder Scrolls V: Skyrim - 32% Borderlands 2 - 30% С PlayStation Network (PS4): God of War — 53.5% Marvel's Spider-Man — 50.2% Horizon Zero Dawn — 35.3% Uncharted 4 A Thief's End — 41.7% The Last Guardian — 28% Red Dead Redemption 2 — 21.8% Shadow of the Tomb Raider — 44.6% Resident Evil 7 — 38% The Witcher 3 — 30.4% Dying Light — 37.8% Тут, это самое, как бы 30% для многочасовой RPG очень даже отлично. Вон ВалькинДед с его 2-3 часами и ажиотажем на ТВсериале купившие не проходят.

1

Tesan Как ты в Стиме смог МЕ-3 увидеть ?, ну да ладно . Ну , а так МЕ-2 и Биошок Инфинит понятно почему в топе они реально интересные с самого начала и до конца, в основном такие игры бросают люди играть, которым просто напросто данный жанр не нравится, у меня много знакомых которые просто-напросто сай-фай не любят ,поэтому и не играю в данные игры..

-2

Я даже гта 5 не осилил, но эту игру прошёл полностью со всеми дополнениями и даже 1 и 2 часть. Шедевр! Жду Witcher 4 и Киберпанк, ну и Ремейк первой части.

1

Игра про сюжет и его прохождение.

1

А если задуматься, то в эту четверть всё равно входят миллионы игроков, так что какая разница?

1

в эту статистику не вошли те, кто прошёл игру на пиратке...

1

Олег В Пираты не входят (практически) ни в какую статистику, их мнение не имеет авторитета у разработчиков.

0

Андрей Голенок а вот и зря... я уже не говорю о том, что разработчикам в принципе плевать на мнение игроков (в том числе лицензионщиков)-лепят, что сами захотят...

0

Великолепная игра. Кстати, вопрос. Как сделать так, чтобы княгиня Анна-Генриетта осталась жива? Два раза проходил, а она умирала.

1

Пф статистика в том же скайрим не лучше, всего 7.9% для квеста Драконоборец (последний сюжетный). Чему тут удивляться? Тому что его прошли на 20% больше людей чем у скайрим, согласен. А так автор может посмотреть любое ААА творения за послдение 20 лет и удивится тому что его прошли где то от силу 20%-40% всех купивших. Вон у халф лайф 2 всего 23.2% на финальной ачивке. У халф лайф 2 эпизод немного лучше 61.2%. И что мы получаем, что в среднем 80%-40% игроков не получают ачивки по тем или иным причинам независимо от игры.

0

Приходилось врубать читы для быстрого перемещения по карте, очень скучно скакать по 10 минут.

0

Я прям улыбался, когда снес её после 25% прохождения - тягомотина и нудятина, абсолютно незацепила. Видимо фентези не моё

0

Начинал играть несколько раз. Сначала патчи ломали сейвы. Потом после очередного обновления начал заново и специально выполнял все побочки, открывал все знаки вопросов, клады и пометки на карте, куда мог добраться и так по мере продвижения по сюжету. В итоге несколько раз делал перерывы по несколько месяцев и так и не допрошел игру. Времени банально нет, а садиться за игру на полчаса не вариант для ведьмака. В итоге наиграна огромная куча времени, а сюжет так и не пройден. Первая игра, которая смотивировала проходить все побочки и изучать досконально мир. Так что причины непрохождения сюжетки могут быть не только в проблемах с игрой, но и в ее масштабности и проработке.

0
XBoy360 написал: речь вообще не о качестве сюжета

Речь не о качестве, а о прохождении игры до финала, но без качества до финала мало кто дойдёт.

XBoy360 написал: Почему нет?

Может в будущем.

XBoy360 написал: Когда у тебя в последний раз ломались ачивки в стиме? Ну типа есть единично косорылые игры, где таковые не срабатывают. Всё зависит только от прямоты рук разрабов и есть сомнения, что в жта или ведьмаке они могли не сработать просто потому что. Даже в юплее достижения перестали ломаться.

Не знаю что там в юплее, но пол года назад в соул 3 там где должна была быть не появилась.

XBoy360 написал: Ачикви, как бы, синхронизируются при первом же подключении к сети. Или подразумевая оффлайн ты имеешь ввиду пиратки? Но они в таком случае вообще не уместны, т.к. мы же говорим о процентаже в конкретном месте.

Где была волшебная синхронизация когда я убил Забытого из кастельвании? (я не заметил что инет вырубили)

XBoy360 написал: Т.е. ты бы не поставил третьего вичера в список одной из величайших игр?

Если я её поставлю в одну из величайших игр это значит я её сразу с чем-то сравниваю? а значит и что-то обсираю?

XBoy360 написал: Тогда, если ты осознаешь, сравнение их из под твоих пальчиков выглядит ещё страннее.

Я сравнил ачивки. В каком кодексе написано что я не могу их хоть как-то сравнить если хочу? Зачем тебе тратить время на переубеждение? Как правило ты просто потеряешь время.

XBoy360 написал: Как и большинство в интернете в принципе

Ну без этого интернет не интернет уже.

XBoy360 написал: Договорились?

Вполне, но если будем перебирать слова друг друга он не закончится.

0

ну наверна это обычное дело далеко не все игроки проходят игры покупаю их так полупить и на чета другое потом переключаются

0

В своё время прошёл этот шедевр 4 раза, очень увлекла, платиновый трофей выбил.

0

да потому что это гавно с геймплеем на две кнопочки кто будет убиваться в это до конца?

0

Под "пройти до конца" подразумевается пройти основную сюжетную линию? На самом деле, пройти её не так уж и сложно, лично я сначала прошел половину основной сюжетной линии, после все второстепенные квесты и дополнение каменные сердца, уже после закончил финальные задания. Лично я прошел абсолютно все задания, открыл все карты гвинта (кроме дополнения "Кровь и Вино", его пока не проходил) и остался доволен. Но, действительно, некоторые мои друзья не допросил сюжету до конца, а многие и вовсе скачали игру "чтобы посмотреть", побегали, поиграли, посмотрели на графику и закрыли.

0

c 2015 года не могу осилить ее. Каждый раз начинаю и каждый раз на середине бросаю.

-1

я тоже не прошел и 10 процентов,скучно,все тоже самое,ничего нового

-1

Я в неё второй месяц играю,достали эти однотипные вопросы,зря их так много добавили на карту,перенасытили однотипностью.Сюжетку прошёл полностью и дополнения 2.

-1

Валентин Добров Согласен, причём если вопросики на основном материке ещё плюс-минус интересно собирать хотя бы из-за красивой природы, да и это лишь первая половина игры, то на Скеллиге многие вопросики во-первых спрятаны в каких-то жопах, что надо спускаться со скалы, искать лодку, плыть туда ради сундучка, в котором с вероятностью 99,9% лежит что-то бесползеное, а во-вторых - их и так уже столько было...

1

Не идёт учёт пиратов, да и как их учесть, есть люди которые не хотят платить, за то где нет сетевой игры

-1

ох, ну я прошел ее... точнее я перестал считать после четвертого раза сколько я раз прошел ее... около 500 часов. Ее как и God of War можно перепроходить бесконечно.

-1

хз, у меня на 100% + все ачивки со стима

-1

в стиме вообще нечего статистику смотреть. многие пиратку прошли, а потом просто на распродаже взяли и играли тупо железо потестить

-1

Отменяем концовки, их все равно видят только 30% игроков.

-2

Вы не учли пиратки. Грош цена этой статистике. И вашему мнению. И платформы вроде origin не учли. Да и продажи в гог.

-2

Видимо не проходят до конца те кому в принципе не интересен жанр RPG,ну и тем кому плевать на сюжет.

-2

Когда нибудь этот симулятор бомжа сойдет с ленты новостей и блогов? Тут секта поклонников что ли?

-3

Пиратка,по сюжету дошел до острова Скеллиг,бросил играть,то же самое что и Визма,новиград.Может когда не будь позже и пойду дальше.

-3

Базовый ведьмак без модов действительно уныл. Да, там есть несколько приличных квестов. Да, там неплохая графика. Да, там есть пара-тройка приличных персонажей. Но. Его фанатам тяжело понять, что играем мы не только в графику и диалоги. У нас там убийца чудовищ, есличо. Вы меня поняли? По буквам повторить? А когда приходится убивать чудовищ, то геймдизайнер и говорит: не, братан, я всё понимаю, но на мой взгляд ты недостаточно резал утопцев и крошил генерящихся бандитов, уровень маленький, поэтому по боссу твой дамаг снижен на 90%, иди качайся. И так везде. Монстры там - идиоты, алгоритм простейший, заковырять их можно хоть зубочисткой даже на максимальной сложности - но игроку это запрещают, его принудительно держат в игре без каких либо оснований. Иди гринди, у нас тут ограничение по уровню. И вместо того, чтобы просто всех убить и идти уже спасать Цири, игрок страдает фигнёй, пылесося локации и выполняя квесты про сковородку, которые ему нафиг не упали. А ещё в такой типа серьёзной игре для взрослых людей везде расставлены сундучки с халявой. На суше, плавают в море, только что в воздухе не летают, сеттинг не тот. На этом фоне, кстати, крестьяне ноют, что у них там голод, а до соседнего куста за лутом и золотом сходить не могут:)) Я её прошёл конечно, хотелось посмотреть, ради чего народ бесится, но где-то с половины игры превозмогал, выбирая самые быстрые решения, а длс проигнорировал совсем. Ну в принципе понятно, что для секты свидетелей ведьмак был первой более-менее приличной игрой, после дотки то прямо таки шИдевр, но вообще второй ведьмак лучше третьего. Сложнее, интереснее и в ряде моментов лучше срежиссирован. И там нет Йен, которую сценарист искалечил до неузнаваемости, создав наверное самого неприятного персонажа РПГ за последние 10 лет. В третьем пришлось целый квест делать, чтобы наконец то её послать, диалоги не помогали.

-3

requiemmm

DeniMersers А я тебе ещё раз скажу - многие брали и берут ГТА5 ради мультиплеера, а ты ей в противовес ставишь РПГ, ориентированную на сюжет. Если хотел доказать статистику, делал бы это на играх с аналогичными характеристиками. А сравнение с ГТА5 это вообще глупейшее действие, ибо её многие прошли ещё в 2013-ом, когда она вышла на консолях и не имела мультика и потом в 2015 взяли на ПК ради графена и, собственно, мультика. Нахрена бы им сюжетка? Но я в любом случае говорю сейчас со стеной, ибо у вас, когда надо обосрать, и на другой жанр прыгните, и на другие бюджеты, а когда кто-нибудь упомянет ГТА5 в качестве примера симуляции живого мира в противовес Ведьмаку, то тут же появляются заплюсованные на пару сотен посты "нашёл с чем сравнивать - эта савсем разные игры!1!". Так что предлагаю закончить разговор, ибо это пустое.

2

XBoy360 Если чувак столько времени стоит у писсуара, он не ссать пришёл:)

0

XBoy360 Друг мой, ты воспринял мой комментарий слишком серьёзно, в то время как я просто привёл в пример грёбанную ачивку, из более продаваемой игры, (к слову которой почти всегда ставят 10 из 10 сюжету, персонажем, миру и всему этому прилагающему, вспоминая про мультиплеер под конец и то не всегда.) Кто вообще будет всерьёз воспринимать ачивки как статистику? (ну не считая здешнего блогера) Именно это я имел в виду! Учитывая то что они бывают сломанными, просто не сработать потому что им так захотелось, или вообще не будут учитываться в оффлайне, а именно оффлай многие сюжет и проходят! Ты же друг мой, увидел сравнение игр в пустом месте, после приписал меня к кому-то, кто что-то обсирает. Скажи мне где я что-то обосрал? Я вполне и без тебя осознаю что это две совершенно разные игры и сравнивать их всерьёз некорректно. Год выхода, жанры, бюджеты, симуляция живого мира, плюсы... тебя всё дальше уносит... Разговор создан на пусто месте, согласен его завершить.

2

DeniMersers

DeniMersers написал: (к слову которой почти всегда ставят 10 из 10 сюжету, персонажем, миру и всему этому прилагающему, вспоминая про мультиплеер под конец и то не всегда.

речь вообще не о качестве сюжета

DeniMersers написал: Кто вообще будет всерьёз воспринимать ачивки как статистику?

Почему нет?

DeniMersers написал: Учитывая то что они бывают сломанными, просто не сработать потому что им так захотелось

Когда у тебя в последний раз ломались ачивки в стиме? Ну типа есть единично косорылые игры, где таковые не срабатывают. Всё зависит только от прямоты рук разрабов и есть сомнения, что в жта или ведьмаке они могли не сработать просто потому что. Даже в юплее достижения перестали ломаться.

DeniMersers написал: или вообще не будут учитываться в оффлайне, а именно оффлай многие сюжет и проходят!

Ачикви, как бы, синхронизируются при первом же подключении к сети. Или подразумевая оффлайн ты имеешь ввиду пиратки? Но они в таком случае вообще не уместны, т.к. мы же говорим о процентаже в конкретном месте.

DeniMersers написал: Ты же друг мой, увидел сравнение игр в пустом месте, после приписал меня к кому-то, кто что-то обсирает. Скажи мне где я что-то обосрал?

Т.е. ты бы не поставил третьего вичера в список одной из величайших игр?

DeniMersers написал: Я вполне и без тебя осознаю что это две совершенно разные игры и сравнивать их всерьёз некорректно. Год выхода, жанры, бюджеты, симуляция живого мира, плюсы...

Тогда, если ты осознаешь, сравнение их из под твоих пальчиков выглядит ещё страннее.

DeniMersers написал: тебя всё дальше уносит...

Однако тебе так не казалось, когда ты писал самый первый свой пост

DeniMersers написал: Разговор создан на пусто месте

Как и большинство в интернете в принципе

DeniMersers написал: согласен его завершить

Договорились?

1

Я его на Origin проходил. Как там статистика?

-4

И? Я прошел только сюжетку буквально месяц назад,оставил пока DLC на сладкое :) На этой распродаже взял всю серию Ведьмака и перепройду всю (не считая 1,не могу в нее играть)

-5

Кровь и вино не осилил до конца

-8

\Alex0493 Нашёл ток это надо ещё дойти до этой самой точки чтобы путешествовать везде. Ну благо я не дибил и поставил чит мод чтоб не так нудно было. Чих пых игру прошёл через силу да ещё и на хорошую концовку хотя делал всё чтобы была плохая (по логике)

-10

Extor Menoger чит мод чтоб не так нудно было Знаю этот мод. Я не назвал бы это читом. Этот мод в основном для тех кто игру у же много раз прошёл, знает что где и что бы было не так нудно проходить ставят этот мод.

1

Прошёл только до встречи с Цири.

-12

Extor Menoger Ахаха. Не игра крутая очень даже. Но господи сколько можно о ней есть и другие хорошие игры.

-13

Мне кажется, проблема в лоре. Первые две части боевкой высер неймоверный. Играть их никакого желания даже близко нет. Так то и трешка не идеально отточена, но хотя бы играбельна вполне. А ещё есть куча книг на любителя. Удивляюсь, почему они хотя бы рисованное интро с подробностями мира не сделали. Если бы они заинтересовали 30-40минутным видео, где перечисляются все особенности мира в кратком содержании - то меня может и зацепили бы истории. А так, входишь в игру, натыкаешься на кучу отсылок, их не понимая. Ведь и сама игра огромна, чтобы всех помнить, а если ещё и около все не ясно и незнакомо, то совсем не то. Пожалуй, если бы авторы сделали универсальный труд по раскрытию полной истории, причем с увлекательной манерой, я бы попробовал ещё раз. Времени и интереса вычитывать же все самому - у меня тысячи более интересных вариантов провести и время, и интерес)

-15

LightHOwUSE Для этого нужно было терпеть и пройти первые две части игры, а не начинать с третьей и последней части. Кто так вообще делает? Или хотя бы книги прочитать. Это всё таки продолжение прямое, оно не рассчитано но новых игроков как таковых, которые в лоре не разбираются. Но таких, как ни странно, много.

5

CANDIE Для этого нужно было терпеть Те, кому в кайф - пусть терпят. Я лично не собираюсь просерать время на такое геймплейное дрочево, коими являются первые две игры. Да и предпочитал всегда футуризм и космос - всей этой магии и средневековью, чтобы тратить время и глаза об книжки на эту тематику. Тем не менее - отметил, что сделай авторы полноценное интро, даже в виде картинок и дубляж (как сделали в Дарксайдерсе вставки), где полностью раскрывается сумма знаний о вселенной и её персонажах, я бы дал третьему Ведьмаку гораздо больший шанс. Одно дело изучать игру походу, и помнить о связях и персонажах в самой игре, хотя бы получив фундамент и историю. Другое совсем - пытаться совместить на ходу в голове отсылки и новое. Учитывая хронометраж полного прохождения - это для меня неинтересный труд. Если я привык проходить игру полноценно, то и, будьте любезны, дать мне дозированную, структурную информацию. Я не привык хватать по верхам.

-12

Не удивительно. Нудная игра, но кое как осилил сюжетку без побочек.

-25

Я тоже не прошел😂 Играл через силу, чтобы финал увидеть, но ближе к концу уже сил не хватило и удалил ее. Уж слишком нудная она

-38

Blayzz Когда не понимаешь лор то для некоторых ведьмак может быть скучной. Игра сильно связана с книгами, плохо это или хорошо. После прочтения игра для меня открылась по новому

5

Довакин Тупоголовый Ну первая часть мне больше всего понравилась, вторую тоже не осилил) Мне сам геймплей не понравился в 3й части, так сказать скучно играется игра😂

-1

Единственная РПГ , которая клонит в сон.

-79