Комментарии:
75
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
Fuwa
Смотря насколько покупаешь.
Если через год, полтора будешь менять, покупай 1660.
Не будешь менять больше 3 лет, покупай 5500xt
gennaz написал:
Да и в итоге летом у Нвидиа выйдут новые видеокарты,а эти останутся без поддержки драйверами.
в какой же бред верит эта секта амудешников ,чтото я на своей 5 летней 970 спокно обновляю драйвера под нужную игру ,только я понимаю что карте 5 лет и от обновки дров она не выдаст на 20 кадров больше ,но на амуде же выдаст ага и через 10 лет выдаст .
Fuwa
размышления о нужности памяти ,выводы уже сам сделаешь
SPR1GGAN
SPR1GGAN написал:
в какой же бред верит эта секта амудешников ,чтото я на своей 5 летней 970 спокно обновляю драйвера под нужную игру ,только я понимаю что карте 5 лет и от обновки дров она не выдаст на 20 кадров больше ,но на амуде же выдаст ага и через 10 лет выдаст .
Да, а теперь сравни производительность 1080 и веги 64, 4 года назад и сейчас.
И повтори тоже самое.
Нвидия перестают у старых серий видеокарт оптимизировать драйвера, они их не занижают, просто перестают оптимизировать.
Александр Козлов Евгеньевич
Нвидия перестают у старых серий видеокарт оптимизировать драйвера, они их не занижают, просто перестают оптимизировать
Точно сказано!
Вот пример
А 2 года назад 1050 ti была производительные rx 560!
SPR1GGAN
Речь не о возможности обновления дров,а об их оптимизации.
Александр Козлов Евгеньевич написал:
А я увидел, 64 либо на равных, либо опережает.
Как ты видео смотришь, я не знаю
17год
ведьмак 3:вега-117 /1080-125 фпс
ГТА 5:вега-108/1080-116
19год
ведьмак 3:вега-81/1080-87
гта5:вега-93/1080-102
я взыл контролбные игры котоыре есть были в 2 видео и просто смотрел на них ,я хз на что смотрел ты и гед увидел прирост gennaz
а вот на 1050ti и 560 реально прирост увиедл ,прикольно купить карту которая только через пару лет смогла работать на польную и даже омагад обойти на целых 5 кадров карту конкурента (ток я не хз какие они друг друг конкуренты так как не следил за их развиитием и тестами )
в 10 поколении для меня был 1 выбор это 1066 еслиб покупал ,сейчас 2060super
Afour написал:
приведи в пример хоть одну игру, которая на средне высоких сожрут больше 6 гигов видеопамяти
Вопрос с подвохом. Глупо об этом говорить, всё зависит и от настроек игры, в частности разрешения. И конечно средние и высокие - 6 хватит. Выше типы не уловили фишку, один с видосами ютьюба сидит, второй на gtx1080. В целом нехватка видеопамяти компенсируется ОЗУ, что не есть хорошо, особенно с 16Гб, где мониторинг виртуальной памяти + файла подкачки, с файлами ЦП и винды выдаёт больше, чем физической, в простое минимум на 1-2Гб, в играх и до 4-6 разницы, вона выше товарищ и словил фризы, поскольку ему не хватило ОЗУ. Как и оперативной памяти, видеопамяти много не бывает.
В моём случае на 1080 в играх: ARK, New dawn с текстурами 4k, Call of Duty Modern Warfare Remastered, Quake Champions, Rise of the Tomb Raider было больше 6-7 Гб. Но вот вопрос, если 1080 тянет эти игры, условно в 60 кадров, а на 1060 ты выкрутишь те же настройки и получишь 30-40 кадров, видеопамяти потребляться не меньше, в там случае пометки каждого из вышеотмеченных актуальны.
Luka_gg
Luka_gg написал:
второй на gtx1080
Не угадал.
Luka_gg написал:
где мониторинг виртуальной памяти + файла подкачки, с файлами ЦП и винды выдаёт больше, чем физической
Мониторят всегда физическую память.
И отталкиваться стоит всегда от неё.
Luka_gg написал:
Но вот вопрос, если 1080 тянет эти игры, условно в 60 кадров,
А с каким 1% и 0.1% фпс?
Играть в игру со статтерами тоже не комильфо.
X_ray_83 написал:
дешевая параша что AMD что Nvidia )))
Было бы у человека по более возможностей в материальном плане, он бы наверное не задавал тут такие вопросы. А поставил бы парочку каких не будь "2080 super" и твою бы систему под дешевую парашу списал. А тут его интересует выбор. Между той или иной видеокартой, а то что она дешевая, он наверное и сам об этом знает. Но что то другое, пока себе позволить не может, по той или иной причине.
LIRW
Ну извини 5500 карта 8 линий то есть он потеряет 20% производительности , а 1660 он уже теряет так как вышла "1660 super" которая просто сливает и почти как TI ! Потому все логично карты не очень, одна "недокарта" от AMD другая уже "все" по логике Nvidia !
X_ray_83
Да не... я не хотел не кого задеть чем либо.. Просто у человека может бюджет более не позволяет. Всякое может быть. Для каждого человека слово "ДЕШЕВОЕ" звучит по разному. Как если взять в пример какого не будь олигарха, для него то понятное дело 16 000 нет не что. Китайская балалайка в общем :) за такую сумму. А для кого то может, как в песне "Сектор газа" (видак) Купил за 7 кусков ВСЕГО, не жрал не ел он целый год :D С другой точки зрения, вот если бы выбирал я... и передо мной был выбор среди этих двух карт.. Я бы наверное выбрал 1660.... Но это опять же только мое мнение, а как известно, мнения у каждого человека разное. Так же как и поклонники, амд & nvidia - тот или иной, будет советовать то, чего придерживается сам.
Да вы че, подурели? Какой нафиг rx5500, rx5700? Либо 1660Super либо 2060, в зависимости от бюджета.
Деня Шепард
А может сразу 2080ti?
У человека выбор либо 1660 либо 5500xt.
У 5500xt памяти больше, и в будущем поддержка лучше.
1660 быстрее, но еще годик-полтора проработает, потом в тыкву превратиться.
Fuwa
Сколько у тебя денег !? Лучше подкопи на Radeon RX5700 она сейчас 300$ стоит только реф !
X_ray_83
15000 потолок. Нет времени копить, да и где вы такую цену нашли? От 30000 руб. цена начинается.
X_ray_83
Извиняюсь, что-то я напутал с ценами на 5700, действительно 300$... Ну, в любом случае, как я уже сказал - 15 это потолок
В общем ни каких внятных доводов в пользу той или иной видеокарты я не увидел, поэтому останавливаю свой выбор на 5500xt.
Fuwa
Правильный выбор! Уже сейчас rx 5500 xt 8 gb практически наравне идёт с 1660.
А через пару месяцев AMD раздавит её своими драйверами!
gennaz
Сейчас цены на 5500xt почти такие же, как и у gtx 1660 super/ti.
И это явно говорит не в пользу карты красных. Вот если цена ещё упадёт, тогда да. Имеет смысл дождаться выхода 5600xt. Мб, компании для конкуренции скинут цены в среднем и нижнем ценовых сегментах ещё сильнее.
Fuwa
одумайся чел. какая рыкса? за ту же цену можно взять 1660 супер, а она мощнее на порядок. и пох на 6гб памяти, для фулхд хватает, тем более высокие текстуры от ультра на глаз не отличить.
Александр Козлов Евгеньевич
ушёл искать тесты ,ищу видосы 4 летней давности ,выдаёт в основном 2 летней ,думаю чё за бред
пошёл гуглить 1080 3 с половиной года ,веге 2 с половинай ,а я ищу тесты 4 летней давности ,норм совет
gennaz написал:
Речь не о возможности обновления дров,а об их оптимизации.
я как бы догадался ,только пруфов так и не нашёл ,выше видосы я как раз на эту тему и накидал .
скрин из игры 2019 года которая могла тупо изначально быть с лучшей оптимизацией под амд ,постори любые тесты цен у амд и нвидиа в одном ценовом диапозоне и увидиш что в одной игре амд на 20 кадров впереди а в другой нвидиа ,так что 1 игра это не показатель .
да и чёто мне не вериться что обрубок 1050ti чёто там когда вообще мог
SPR1GGAN
SPR1GGAN написал:
да и чёто мне не вериться что обрубок 1050ti чёто там когда вообще мог
А люди на полном серьезе покупают 1050ti когда есть rx 570.
Fuwa написал:
(видеокарты с объёмом vram меньше 6Гб уже не актуальны, если вы конечно не собираетесь играть с минимальным качеством текстур на 720p мониторе).
психопатиков из технокухни насмотрелся?
тут не может быть никаких сомнений, если есть вариант с nvidia.
legusor
Уже давно есть игры которые выжирают 8+ гигов памяти уже на full hd, так что утверждение выше не так далеко от правды.
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
После продолжительного анализа рынка видеокарт, сравнения характеристик и соотношения моего бюджета остановил свой выбор на указанных ускорителях. Разрываюсь между этими двумя вариантами. 1660 немного быстрее и жрёт меньше, но в ней 6Гб Vram, против 8Гб у 5500xt(видеокарты с объёмом vram меньше 6Гб уже не актуальны, если вы конечно не собираетесь играть с минимальным качеством текстур на 720p мониторе).
И вот думаю: на одной придётся снижать настройки графики в играх потому что в ней не хватает памяти, на другой - потому-что она медленнее первой.
Помогите определиться с выбором. Спасибо.