Мнение и закон, сознание и инстинкты

путаешь менталитет и инстинкты

darkspacesteel написал:
мнение, единственно верное и правильное для тебя, не совпадает с законом

А мнение это, твое которое, совпадает, простите, с истиной? Важный момент 8)

darkspacesteel написал:
что должен был делать простой немец, не разделяющий точку зрения фашистской власти?

Убить себя ап стену, намекаешь? &) Ну убился бы, возможно, путем получения пули от правохранительных органов, и? Миллионы остальных последовали бы за ним? )
А что касается самой власти, которая вроде бы все же была не фашистская, а нацистская в Германии в тот период, то если судить объективно, лидер Рейха вообще-то сделал очень много хорошего для самой Германии. Какими путями - другой вопрос...

darkspacesteel написал:
Что должны делать Telegram, Яндекс.Видео, не разделяющие точку зрения ФСБ и Роскомнадзора?

Видимо, то же, что и люди, которым всякие Нинтендо запрещают делать любительские игры про покемонов: плевать на запреты и переезжать на другие ресурсы. Не вижу иных вариантов, в судах все равно проиграют.

darkspacesteel написал:
Да, нас сейчас пугают угрозой государственности от развала.

А они не правы? Хочешь, чтобы страну сотрясали бесконечные митинги во всех городах? Как простому работающему и в целом нормально живущему россиянину к этому относиться? Да нафиг ему эти тупые митинги, овальные и болотные тролли, ему просто хочется жить в стабильной стране и знать, что завтра не придет новая власть, готовая менять законы так, что непонятно, сколько ему останется до пенсии, либо как часто станет скакать курс рубля, какие банки загнутся от этой тряски...

darkspacesteel написал:
А делают всё это инстинкты.

Если ты считаешь желание стабильности и уверенности в завтрашнем дне инстинктами, то мне нечего возразить =] Я же, однако, считаю это здравым смыслом и инстинктом не намерен называть.

darkspacesteel написал:
Сознание подстраивает законы под инстинкты человека, делая их максимально удобными и комфортными для него.

Спорно, законы то разные в государствах мира, а инстинкты одинаковы для человека как вида.

darkspacesteel написал:
Библия- это описание европейских инстинктов, Ислам- мусульманских.

Улыбнуло 8) Оказывается, у разных пород собак по такой логике - разные инстинкты должны быть? ) Ты в курсе, что человек это один вид, и арабы и белые это не разные виды человека разумного?

darkspacesteel написал:
вся религия записана в Конституции

Какие грибы поглощаем? )) Какую бодягу курим?

darkspacesteel написал:
Пенсионная реформа, пиратский контент- это описание российских инстинктов.

Оказывается, инстинкты подразделяются еще и по государствам мира?

пекабир написал:
путаешь менталитет и инстинкты

Да, он просто чушь спорол. Лютая чушь &)

darkspacesteel
Похоже, у нас очередной философ объявился )) Давно таких не было.

darkspacesteel написал:
В случае же с Чечнёй- это нарушение суверенитета и целостности государства.

В какой момент истории? И кто что нарушил: чеченцы - границу России или россияне - границу Чечни? )

darkspacesteel написал:
ЕС поставили Порошенко, США- Путина. И начинают через них управлять: ЕС- Украиной, США- Россией.

Но это противоречит всяким санкциям и прочему западному баттхерту по поводу действий - в том числе вымышленных - России в мире )) Так что не вижу логики.

darkspacesteel написал:
Вот Николай II после отречения от престола и пребывания в ссылке работал.

А мне казалось, его застрелили вместе с семьей. Или это рассказ из альтернативной вселенной? Послушаем 8)

darkspacesteel написал:
Предложение об изъятии сверхдоходов в пользу пенсионного фонда тоже было проявлением инстинктов

Вот ты говоришь, а обосновать не хочешь. Мол, берите и не задавайте лишних вопросов? Не, так не пойдет ) Объясняй, в каком месте это предложение является проявлением и каких именно инстинктов. Из число невелико, так что должно быть не сложно...

darkspacesteel написал:
С пенсионной реформой всё то же самое: да, будет лучше, да, лишь вопрос морали- но кто они такие?

А я считаю неправильным подход, когда указывается некое общее для всех число: возраст выхода на пенсию. У каждого человека свои особенности организма, образ жизни, гены, короче, выход на пенсию должен определяться для каждого индивидуально. Один в 60 уже дряхлый, другой и в 70 плясать может...

GauguinGauguin написал:
Инстинкт - это врожденный безусловный алгоритм, совершенно четкое и определенное поведение, которое возникает при реакции на ключевой стимул.

Ошибка, это не поведение, а программа поведения. Не само поведение.

GauguinGauguin написал:
У человека таких алгоритмов нет

Действительно, можно указать на отсутствие полной расшифровки всех генов и определения всех их функций, но ты сам указал на рефлексы. И раз они есть, это тоже врожденный код действия на стимулы. То есть вариация инстинктов -)

GauguinGauguin написал:
Мне трудно понять, что вы имеете в виду. Конкретно размножаться хотят не все,

Да, я имел ввиду весь спектр действий, что касаются термина )

GauguinGauguin написал:
У многих людей эти желания качественно отличаются.

Так и есть.

GauguinGauguin написал:
Самоубийцы передают привет.

Нарушена психика + разум разумной формы жизни способен преодолеть инстинкты. Элементарно.

darkspacesteel

darkspacesteel написал:
Как быть, если твоё мнение, единственно верное и правильное для тебя, не совпадает с законом, единственно верным и правильным для власти?

Если не совпадает, то надо закрыть рот и не тявкать о своём мнении в людных местах. Закон сочиняли люди несоразмерно богатые и влиятельные, нежели какая-то нижайшая козявка из народа, а значит их мнение всегда будет в приоритете, а о твоё вытрут ноги твои же соотечественники. Во всяком случае, пока у тебя не будет денег и влияния больше, чем "сочинителей" закона.

darkspacesteel написал:
Инстинкты- более обширное понятие

ЛОЛ, сам придумал, сам поверил
ИНСТИ́НКТ
Мужской род
1. Врождённая способность совершать целесообразные действия по непосредственному, безотчётному побуждению.
"И. самосохранения"
2. Подсознательное, безотчётное чувство, внутреннее чутьё, обнаруживающееся у кого-н.
"Понять что-н. инстинктом любящего человека"

МЕНТАЛИТЕ́Т
Мужской родкнижное
Способ мышления, склад ума, мировосприятия; умонастроение народа, общественной группы, личности.
"М. народа, науки"

А вот и человек, с которым можно подискутировать нормально. Надеюсь ))

darkspacesteel написал:
Инстинкты- более обширное понятие, а менталитет- более узкое.

Не надо их приравнивать, а то твое обширное понятие лезет на территорию понятия "менталитет".

darkspacesteel написал:
Моё мнение всегда совпадает с истиной.

О, а тут думал, что это *я* всегда прав, хотя признавать неправоту мне все же под силу ^_^ Ты меня переплюнул )

darkspacesteel написал:
Можно не признавать факт аннексии Крыма РФ, но не признавать факт наличия Крыма в РФ нельзя

Ну да, не признавать очевидное было бы глупо. Кстати, у меня строго с термином "факт", и по поводу "аннексии" все упирается как раз в точности формулировок и определения терминов. Например, революции там не было, был переворот, это факт, доказанный путем знания определения терминов "революция" и "переворот", а несогласных можно отправить почитать энциклопедию, где четко все это разжевано, то есть несогласные автоматически сливаются ;]
Так вот, признавать "аннексию" или нет это не вопрос, вопрос лишь в определении термина, и "аннексия" это присоединение насильственного порядка. Вопрос: где было насилие? Референдум, отсутствие войны, и вот вам присоединение без насилия.

darkspacesteel написал:
Ну да, в один день умерщвил всех даунов, и вообще, всех немцев с какими-либо отклонениями в развитии. Чё на них пособие тратить? Хотя он руководствовался другими принципами- чистотой нации.

Ну да, все верно. Я указал на результат с точки зрения рационализма (объективно), а не гуманизма (моральная оценка).

darkspacesteel написал:
политкорректность

Смешно 8) Де-факто и де-юре, да... Де-факто это все равно убийство.

darkspacesteel написал:
Это как индейцы обратились в суд США по поводу компенсации за их землю. И проиграли. Им ответили, что эта земля давно уже как не их, а США. И они уже давно на ней не более чем мусор. А вот Крым...- тут у США совершенно противоположная точка зрения. Несмотря на то, что он уже 4 года как не Украины- он всё равно для них украинский. Но своя земля для них- уже давно не индейская, а американская... О чём тут можно говорить вообще?

Не знаю, а что ты этим хотел сказать? )

darkspacesteel написал:
Какой здравый смысл? Да это бред сивой кобылы. Какая-то демографическая яма ВОВ. Здесь предполагается, что сейчас настал период, когда рабочих мест много, но работать некому? И поэтому пенсионеров попросили остаться подольше- продержаться эти 4 года? А потом, через 4 года, когда придёт волна всплеска рождаемости 45-50-х годов, рабочих мест будет мало на фоне переизбытка трудовых ресурсов этой волны? И что они тогда будут делать с возникшей безработицей этой волны всплеска рождаемости 45-50-х годов? Закон-то уже принят, и ориентирован он при принятии был на волну 41-45 годов. Отменять его?

А этим ты что хотел сказать? &)

darkspacesteel написал:
У мусульман, допустим

Те же инстинкты, что и у белых православных. Разница в культуре, традициях и тд. Это атрибуты разумной формы жизни, которая путем общественных ценностей, религии, традиций и законов может регулировать поведение каждого члена общества, а разум - позволяет не подчиняться мгновенно действую инстинкта. Пример: человек решил покончиться с собой, хотя инстинкт выживания один из основных у нас. Либо решил покончиться с собой ради уничтожения вражеского бункера или чего-то еще. Здесь мы видим, что не инстинкт определяет действие, а более высокая цель. Иногда, однако, вместо этого человек может пойти другим путем и подчиниться инстинкту выживания, предав своих товарищей, это тоже бывает. Человек потому и разумен, что способен делать осознанный выбор и не следовать слепо повелению своих инстинктов.

darkspacesteel написал:
У шимпанзе и человека ДНК одинаковы на 99%, и лишь 1% ДНК отличает человека от шимпанзе

Да, это, кстати, забавно 8) Аргумент против теории эволюции, лол. Мол, смотрите, ДНК свиней и крыс тоже не так уж и отличается от нашей, а полноценно разумными являемся только мы, у прочих млекопитающих даже намека нет на эволюцию в сторону разумности. Да-да, дельфины там всякие, приматы... умные, да, вот только цивилизацию они не строят, не прогрессируют как мы путем возделывания земли и строительства городов, и это не учитывая колоссальные достижения 20го века, которые животным и не снились. Но это я немного не по теме уже )

darkspacesteel написал:
Хорошо, исправлюсь- русских инстинктов.

Не исправился
Но ты пиши, комедия интересна )