Комментарии:
33
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
duXalis
2К.
duXalis
Для консоли нужен тв . 4К с диагональю за 40 . Консоли 2К не поддерживают в нормальном понимании либо fullhd монитор или 4К тв.
я себе взял в 2020 - 27" дюймов на фулл хд. не более чем терпимо, хо менять на 2к. однозначно смотри 2-4к. есть норм варианты на 75 гц.
31.5" Philips 326P1H/00
31.5" LG 32QN600-B
Viewsonic VX3211mhd-2K
duXalis
Xiaomi Mi Surface Display 34 - 30 400 ₽ Чуть доплати. На 32 всё же 4к надо бы, но этот не 16 на 9 , поэтому некоторые старые игры будут с рамками. Либо AOC CQ32G1 31.5 - 26 930 ₽ и LG 32GK650F и Viewsonic VX3258-2KPC-MHD
daftCAT7
Не вытянет мое железо на ПК 4к гейминг в нормальном его проявлении. Вот 2К уже другое дело. Из тобой предложенных понравились LG 32GK650F и Viewsonic VX3258-2KPC-MHD, на АОС много жалоб в отзывах.
duXalis
Конечно 2К, сам недавно купил новый монитор LG UltraGear 32GN600-B, за свои деньги отличный экземпляр :)
Правда в отличие от LG 32GK650F-B ножка монитора фиксированная, зато есть поддержка HDR10 и герцовка повыше будет 165 Гц против 144 Гц...
duXalis
У меня на 27" 2к с г-синком и 144 герц. Acer Nitro vg272upbm. Весьма добротный.
duXalis
У дисплеев, как и у телеков, есть такая опция, как ЧЁТКОСТЬ.Если её выкрутить на полную, то, да, можно увидеть пиксели.Я на телеке 43" в FHD играю,чуть приспустил эту опцию, с расстояния 3 метра никаких "кулаков".А вот если на средние видео настройки спустить, то видна разница во многих играх на большой диагонали,они как-будто замылены
А вообще, желательно воочию увидеть, что покупаешь.То бишь, чтоб их ряд был выставлен, а ты выбираешь.Вот тогда разница в изображении видна.Я так телек выбирал
тоже выбираю моник. критерии 2к, 32-34 дюйма, 140+ герц, изогнутость обязательно (поиграв на гнутом монике обычный как овно воспринимается) какой hdr лучше? и матрица 8 бит+фрс сильно отличается от просто 8 бит? на моём монике ужасные градиенты, хотелось бы избавиться от них. бюджет 30-40к. вряд ли кто-то ответит здесь на столь сложные вопросы, но чем чёрт не шутит?
hyper1
C таким бюджетом ты получишь псевдо HDR скорей всего, которым и пользоваться никогда не будешь, как и все остальные. По-моему матрица 8 бит + фрс, особо ничем не отличается от обычных 8 бит. Насколько понял даже между честными 10 бит и 8 бит в играх особо нет никакой разницы, точнее много тестировал сравнивал и не увидел вообще никакой разницы. И 2к уже не особо и круто, лучше брать 4к, пусть даже 60 гц и играть с dlss. 140 + герц может и круто для онлайн игр, если в основном проходишь сюжетки то 60 гц достаточно. Плюс с такой большой диагональю лучше всего играть на геймпаде, как по мне (если стол не с глубиной минимум с метр, то может и можно мышкой, но я не рискнул), аля полуконсольный гейминг, что тоже делает 144 гц особо не нужными. Ну, опять же, это все по моему опыту использования моника 32 дюйма 4к 60 гц HDR. Может у кого-то по другому.
hyper1
если гнутый моник r1800 и выше, то имхо вообще не отличается от плоского, а если ниже r1500 то уже гнутость лично для меня сильно большая, для настоящего полноценного hdr, яскость должна быть 1000 нит, не много таких мониторов и стоят они как самолет, все остальное стандарты соответствия, конечно лучше настоящая 8 бит матрица, чем псевдовосьмибитная, другое дело что может быть и контент плохой. тогда градиенты все равно будут.
duXalis написал:
ак вот пока что из них и выбираю, но никто толком не может мне объяснить чем вьюсоник лучше
я не говорил что вьюс лучше\хуже, тут скорее уже субъективная оценка, если верить ттх у вьюса таки 10 битная матрица (FRC) а у лыжи- нет. https://www.displayspecifications.com/ru/comparison/e939b1410
То что выше модели предложили никак не входят в интересы его, то дорогие то без высокой герцовки. Что бы войти во все его условия и подобрать нужный ему монитор как по цене так и по характеристикам, надо смотреть на ВА матрице. Более универсальные варианты.
duXalis написал:
тобой предложенных понравились LG 32GK650F и Viewsonic VX3258-2KPC-MHD, на АОС много жалоб в отзывах.
Эти жалобы оправданны, с этой фирмой нужно аккуратно, есть у них хорошие мониторы, но нужно выбирать. Лыжа и вьюсоник куда по качеству и картинке будут интереснее и используют более дорогие комплектующие. Но если для игр то у вьюсоника больше геймерских настроек.
Клоп-черепашка
Ты так говоришь, как будто бы АОС сам себе панели делает. Он их точно также закупает у кого-то как и вьюсоник на сколько я знаю. Чем вьюсоник будет интересней лыжи? Какими настройками? Да и даже если только настройками, то для меня это не категорично.
duXalis написал:
Он их точно также закупает у кого-то как и вьюсоник на сколько я знаю.
Конечно они все покупают, но кто то покупает более дорогие, а кто то самые дешёвые. Да и разница у них существенная в качестве сборки, у аока за этим контроль слабый.
duXalis написал:
Чем вьюсоник будет интересней лыжи? Какими настройками?
У них есть режим ViewMode, который включает 6 преднастроенных режимов.
duXalis написал:
Да и даже если только настройками, то для меня это не категорично.
Тогда выбираешь любой из двух, обе модели хороши и цена одинаковая. Цвета у них без претензий, чёткие.
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Хэллоу. Стою перед выбором монитора. Монитор нужен для ПК, иногда буду подключать консоль. Хотел узнать если ли смысл смотреть 32" с Full HD разрешением, либо пиксели будут с кулак? Либо же сразу смотреть 2К? Также по матрицам определиться тоже не могу, хотелось бы 144 Гц, но бюджет 28 тысяч. Ну и желательно наличие фрисинка.