Поле Куликово, 630 лет 8 сентября

1.одна из немногих страниц средневековья,которыми может гордиться москва.
2.олег рязанский предатель.
3.И почему часть литовцев с Ягайло поддерживало Мамая, а другая часть поддерживало Д.Д.?-читай историю мастер..
деньги,поместья,звания.

2.олег рязанский предатель.
Это официальная версия. Есть неофициальная, что его предательство было мнимым. Показ бродов через речку содействовало плану Д.Д. для заманивания Мамая на поле, где у него не было преимущества в живой силе, из-за того что узость места для сражения не позволяло татарской конице окружить войско Д.Д.
деньги,поместья,звания.
Это слишком приземленно.

2 Hameln-крысолов:
1.одна из немногих страниц средневековья,которыми может гордиться москва
А их так мало?
(Сразу определимся, чтоб не было непоняток - я считаю, что российское Средневековье - это до Петра I).

я считаю, что российское Средневековье - это до Петра I).

А отсчет от чего? Лично я склоняюсь- что российское средневековье можно вести от событий Руси Изначальной Иванова. Когда князь Всеслав впервые сделал попытку объединить славянские племена вокруг росского племени, и частично это ему удалось. Что вылилось в победное отражение хазарского нашествия и удачного похода Ратибора на Византию.

А отсчет от чего?
Как у Европы - от падения Древнего Рима.

Это официальная версия. Есть неофициальная, что его предательство было мнимым. Показ бродов через речку содействовало плану Д.Д. для заманивания Мамая на поле, где у него не было преимущества в живой силе, из-за того что узость места для сражения не позволяло татарской конице окружить войско Д.Д.-мастер это псевдоисторические домыслы.
А отсчет от чего? Лично я склоняюсь- что российское средневековье можно вести от событий Руси Изначальной Иванова. Когда князь Всеслав впервые сделал попытку объединить славянские племена вокруг росского племени, и частично это ему удалось. Что вылилось в победное отражение хазарского нашествия и удачного похода Ратибора на Византию.-кто такой ратибор? ну и князь всеслав? что за данные и откуда? я впервые слышу. что за росское племя?
ельгато
"А их так мало?"-мало...ну еще разрушение и взятие казанского ханства,но это позднее средневековье.

кто такой ратибор? ну и князь всеслав? что за данные и откуда? я впервые слышу. что за росское племя?
Иванов ,,Русь Изначальная". Основой этого произведения послужили ,,Повесть временных лет" где есть упоминание об этих событиях, Хроники Иоаны Малалы, сказания и легенды древних славян.

что за росское племя?
Славяне близ реки Рось.

это псевдоисторические домыслы.
Эти версии есть у историков с именем. Не помню только у кого. Давно читал, очень давно.

Вот еще один довод в пользу Олега.
http://81.176.66.171/k/kontrowskij_w_i/x93.shtml

Шесть с лишним веков рязанского князя Олега клеймили как предателя. Но он не изменял интересом Руси - он был первым в истории русских спецслужб "кротом"

мало...ну еще разрушение и взятие казанского ханства
А стояние на р.Угра в 1480г ты не считаешь славным достижением, когда окончательно был закрыт вопрос о м-т иго.
А падение Астраханского и Сибирского ханства и присоединение этих земель к государству Российского?

Иванов ,,Русь Изначальная". Основой этого произведения послужили ,,Повесть временных лет" где есть упоминание об этих событиях, Хроники Иоаны Малалы, сказания и легенды древних славян.-я читал русь изначальная...но это просто хорошая книжка,в приведеных тобой источниках нет того.о чем ты пишеш..и книгу я помню.там еще в конце книги есть выдержки из иордана..и много уделяется византии и остготам.
Славяне близ реки Рось.-надумано..или от варяг или от сармат,все остальные версии не имеют малейшего подтверждения...
Шесть с лишним веков рязанского князя Олега клеймили как предателя. Но он не изменял интересом Руси - он был первым в истории русских спецслужб "кротом"-я верю лощицу..а тебя все тянет на шпионские теории:))))

я верю лощицу..а тебя все тянет на шпионские теории:))))
Это не меня тянет, это из коментов к той статье из ссылки. А что-то меня тянет поверить этой статье, слишком много совпадений указано, чтобы просто принять версию предательства.

,в приведеных тобой источниках нет того.о чем ты пишеш.
Есть упоминание о хазарах и как они ушли не солоно нахлебавши от славян с реки Рось.
Сказание о Радегасте: есть упоминание о Всеславе и Ратиборе.
И есть исторические данные о штурме Царьграда еще в 626 году с участием славянских племен.(т.е. 7 век). Значит вполне реально, что уже в 6 веке славяне могли вторгаться в пределы империи Юстиниана, есть же упоминание о Юстиниане в хрониках Малалы и о славянах, и о войнах империи с ними.
Так что поход Ратибора вполне мог иметь место.